权力产生剥削吗？
    什么是“剥削”？就是对他人劳动的无偿占有。
    换言之：剥削只无偿的，也是合法的占有“他人”的劳动。但是，它至少不能，同时也合法的占有“他人”，即：劳动者本身。
    众所周知，再多的金钱，把它们堆在仓库里，都不会自己繁殖。把金钱变成“资本”，都是通过雇佣劳动来实现的。
    马克思只反对用钱来挣钱的私有制，也就是产生雇佣劳动的私有制；从来就没有反对过人挣钱的私有制。用知识或科学技术来挣钱，那不过简单劳动与复杂劳动的关系。
    说马克思反对一切私有制，都不过是要鼓动所有的人，都来反对马克思。
    或问：共产主义不是没有任何私有制吗？
    生活资料私有制，包括没有雇佣劳动的生产资料私有制（或所谓的个体经济、小农经济，小生产等），都不是被“消灭”的，也是不可以用任何强力去“消灭”的。它是，也只能是“自然消亡”的。因为，人的本性是社会性的，是与人的潜能素质相适应的活动。或者：人是一种最社会性的物种，是世界上最丰富的生活内容，最复杂的活动形式的人格化。当然，这已经越题，回到本题上来。
    权力不需要资本来挣钱，它直接占有一切社会资源，首先是劳动者本身，就像农民占有自己的土地和牛马一样。无论牛马干了多少活，都是记在农民的名下的，至于他如何来对待他的牛马，如何喂养，卖掉还是杀掉，都是他的合法权力。
    说权力产生剥削，那就如同说农民剥削了他自己的牛马，奴隶主剥削了奴隶一样可笑。这是一样时空的错位，就像说秦雄大战了关公一样。
    请注意：被当做牛马来驱使的人，也必然要被当做牛马来“养活”。因此，当一个政权说，它养活了人民的时候，这就说明：它与人民之间的关系，决不是什么简单的剥削与被剥削的关系，而只能是奴役与被奴役的关系。