调查总统乔·拜登涉嫌不当处理机密文件的特别检察官罗伯特·胡尔周二在众议院司法委员会作证，并重申了其报告的主要结论：拜登“故意”保留机密文件，并与未经许可的人分享机密信息。看见。
胡尔最终建议不要提出指控，因为他认为，尽管他的团队收集了证据，但他无法毫无疑问地向陪审团证明拜登的行为是非法的。
影响胡尔推荐的因素之一是拜登在数小时的采访中以及总统与其回忆录代笔人的谈话记录中的记忆力不佳。
检察官在报告中写道，“很难说服陪审团相信他——当时已经是八十多岁的前总统——犯有严重的重罪，而且需要一种故意的精神状态。”
“拜登先生很可能会向陪审团展示自己，就像我们在采访他时所做的那样，他是一位富有同情心、善意、记性不佳的老人，”他补充道。
胡尔在证词中重申了他报告中的主要结论，据报道该结论令白宫感到沮丧。白宫法律顾问办公室发言人伊恩·萨姆斯致信白宫记者协会，批评媒体对特别检察官结论的报道，坚称胡尔认定没有“故意保留”。
萨姆斯在信中写道，“报告说特别检察官‘发现’或‘断定’总统故意扣留，但结论是指控没有根据，从而驳斥了这一说法。”这封信激怒了一些媒体，称其为“不适当的压力”。
“特别检察官认定这些证据反驳了故意保留或披露的证据，”他断言。
然而，特别检察官的证词在很大程度上反驳了发言人的说法，并进一步阐明了针对拜登的证据以及司法部如何处理调查。
胡尔的证词有五个最大的收获：
1.拜登总统“故意”保留机密文件
胡尔在开场陈词中证实，拜登“故意”保留了机密文件，包括手写笔记本和他担任副总统期间持有的几份文件。
“我们获得了拜登总统故意保留机密信息的证据，”胡尔在开场白中说道，呼应了他报告中的结论。证据包括与他的代笔作家的对话录音，其中他分享了机密信息。
据报道，在这些录音对话中，拜登告诉代笔人，他“刚刚在楼下发现了所有机密内容”，并说“其中一些可能是机密，所以要小心”，同时他要求代笔人阅读他的笔记。
胡尔在回答共和党众议员安迪·比格斯的提问时作证说：“故意的标准可以归结为……当你这样做时，你知道自己在做什么是违法的。”
比格斯认为，录音显示拜登知道他拥有机密文件，并与他的代笔人分享了至少一些机密信息，这表明拜登对自己的所作所为“有罪”。
“我立即的反应是：所以他知道他有机密文件，他正在看这个但无法阅读，他正在把这个交给他认识的没有安全许可的人，并说‘嘿，读这个，但要小心，这可能是机密，”比格斯谈到这些录音时说道。
“我向你建议——这就是你和我意见分歧的地方，”比格斯说。
比格斯断言：“当你说“看起来这可能是机密”之类的内容时，要小心……这表明你知道有罪。”
后来，众议员凯文·凯利 (Kevin Kiley) 让胡尔承认，一些陪审员可能投票判定拜登有罪。
“所以一个理性的陪审员可以根据事实投票判定有罪吗？” 凯利问道。
“正确，”胡尔说。
 2.胡尔在新闻发布会上声称自己没有分享机密信息，表明拜登在撒谎
在佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨的质询下，胡尔告诉委员会，拜登在报告发布后的新闻发布会上提出的一项说法与他在调查中发现的内容“不一致”。
“我没有分享机密信息……我没有分享……我保证我没有，”拜登总统在那次新闻发布会上说。
“这不是真的，是胡先生吗？” 盖茨问道。
胡尔回答说：“这与我报告中的证据所得出的结论不一致。” 
“是的，所以这是一个谎言，就像普通人可能会说的那样，”盖茨说。胡尔没有做出口头回应，但似乎笑了。
3.探讨拜登总统保留机密文件的动机，其中包括800万美元的书籍收益
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党人吉姆·乔丹 (Jim Jordan) 就胡尔报告中的迹象向胡尔提出质询，胡尔的报告显示，拜登“故意”保留文件有两个动机：800 万美元的图书交易和他的遗产。
乔丹说，在参议院工作了五十年、在参议院外交关系委员会任职了一段时间、担任副总统八年后，拜登应该为处理机密信息做好充分准备。然而，乔丹补充说，拜登在卸任时保留了机密文件，其中许多文件存放在他家的车库里，没有重要的安全协议，尽管他向特别检察官胡尔展示了他对有关秘密信息的程序的了解。
乔丹认为胡尔的报告清楚地解释了拜登的动机。
“（拜登）有强烈的动机这样做，并无视正确处理笔记本中机密信息的规则，”胡尔在报告中总结道。
胡尔总结说，乔·拜登在与负责编写他的回忆录的代笔人会面的几个小时中“随意”使用了他的机密笔记本。据报道，拜登为这本书的交易获得了 800 万美元的预付款。
胡尔报告说，除了经济利益外，拜登还认为自己是一位“历史人物”，并使用这些材料“撰写 2007 年和 2017 年出版的回忆录，记录他的遗产，并引用他是总统候选人的证据”。换句话说，为了确保他的遗产。“这份记录对他来说很有价值，原因有很多，包括帮助捍卫他的记录并巩固他作为世界领导人的遗产，”胡尔在报告中提到这些笔记本时写道。
“骄傲和金钱是他故意违反规则的原因，”乔丹主席说。“书中最古老的动机，”他补充道。
“胡先生的说法你同意吗？你把它写在你的报告里了，”乔丹问道。
“这种语言确实出现在报告中，我们也确实找到了支持这些评估的证据，”胡尔回答道。
4 . 胡尔坚称他的报告并没有为拜登“开脱”
在与华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔的交流中，胡尔坚称，他的报告并没有“免除”拜登在处理机密文件方面的不当行为。
“因此，这项漫长、昂贵且独立的调查最终使乔·拜登总统完全无罪，”众议员贾亚帕尔对胡尔说。“对于你在报告中讨论的每一份文件，你都没有发现足够的证据表明总统违反了任何有关拥有或“保留机密材料。您分析的可能起诉的主要法律是《间谍法》(18 USC 793) 的一部分，该法将故意保留或披露国防信息定为犯罪。这是正确的吗？”
“女议员，这是我们分析的一项法规。我需要回去确保记下你使用的词。免罪。这不是报告中使用的词，也不是我作为检察官的任务的一部分。我收到的以及最终做出的判断与是否存在足够的证据有关，以便可能的结果是定罪，”胡尔回答道。 
5 . 情报界正在完成对拜登处理机密文件的损害评估
在佛罗里达州共和党众议员劳雷尔·李 (Laurel Lee) 的质询下，胡尔告诉委员会，他知道该部门正在与情报界协调，对总统处理机密文件的情况进行损害评估。
“自报告发布以来……司法部是否已开始分析对这些文件处理不当可能披露的内容以及因文件存储和保留不当而造成的任何持续的国家安全风险进行损害评估？” 李问道。
胡尔回答说：“我的理解是，这种损害评估正在与情报界成员协调与合作中进行。”
“今天你有关于调查进展情况或者可能需要多长时间才能得出结论的信息吗？” 她问。
“我不这么认为，国会女议员，”胡尔总结道。
6. 检察官认为有人试图销毁证据
在乔丹的审查中，胡尔重申了报告中的一个结论，即与拜登分享机密信息的代笔作家后来试图从他的电脑中删除证据。
“在任命特别检察官后，代笔人对他与拜登的谈话录音做了什么？” 乔丹问道。
“他把这些文件放进了电脑上的回收站，”胡尔回答道。
“他试图销毁证据，不是吗？” 议员施压。
“正确，”检察官回答。
7.) 拜登在与胡尔团队为期两天的采访中表现出记忆模糊、困惑
在接受检察官为期两天的采访期间，总统表现出严重的记忆失误和一些混乱。
笔录显示，在几个小时内，他使用“我不知道”或“我不记得”等答案大约 100 次。 
在对拜登 2017 年初卸任副总统职务后的一系列提问中，他很难回忆起这一年发生的重要事件，比如 2016 年唐纳德·特朗普当选以及 2015 年他的儿子博·拜登因脑癌去世。
“那么到底发生了什么——博是几月去世的？天哪，5 月 30 日，”根据《Just the News》查看的文字记录，拜登说道。
“2015 年，”一位白宫法律顾问办公室律师插话道。
“他是2015年去世的吗？” 拜登问道。
这份记录与拜登总统上个月胡尔的报告发布后发表的声明相矛盾。总统公开表示愤慨，并批评胡尔涉嫌提出这个话题。
“他到底怎么敢提出这个问题，”拜登在 谈到胡尔时对记者说。“坦白说，当我被问到这个问题时，我心想这不关他们的事。” 然而，文字记录显示，是拜登首先提到了他儿子的死。
在与律师确认了儿子的死亡日期后，拜登似乎仍然对他卸任副总统后的私生活时间表感到困惑。
拜登说：“与此同时，特朗普在 2017 年 11 月当选了？”
根据文字记录，有两个人纠正了他，说那是在“2016 年”。
“2016年。好吧，那么——为什么我要迎来 2017 年呢？”拜登问道。