谈谈写诗，读诗，和评诗
下午写到荒城兄评析诗词， 一直让我受益匪浅。 因为回帖篇幅不宜太大，就没展开讨论， 这一段时间写诗填词和大家交流，我很高兴， 也和文廊的诗词高手和来老炮儿交流的每个诗友学到了很多。 这不是客套话， 是我的真实想法。这里也有一些我个人的心得，想和大家分享。只是个人的意见， 未必成熟， 更没有研究对错的意义和目的。


和其它文学艺术作品一样，我认为诗词是带有很强的主观色彩的。换句话说，除了格律的用韵、平仄、对仗、字数等客观要素外，诗词的表达的情感，意境，喜乐哀愁等等， 取决于作者，读者， 环境， 心情等等等等，所以很难有一个恒定的好坏标准。


比如说，我个人比较喜欢用词的完美和追求意境的诗词，所以比较喜欢李商隐， 杜牧，温庭筠，辛弃疾，和杨慎等人的作品，估计不少朋友也一样， 但估计也有人觉得这些很幼稚。 很多别的诗友可能更喜欢其它风格的， 比如说李白的豪迈奔放想象丰富， 或是杜甫的沉郁顿挫平易质朴。 也就是说，我可以说我喜欢谁谁的诗词，不太喜欢谁谁的诗词，这无可厚非，但如果我说李商隐的诗就是比李白的诗好，那就有失偏颇了。


我们可能都会有自己的偏袒甚至偏见，这也并不是什么错。 比如说我提到过多次，我个人很不喜欢陆游，因为我觉得他是个渣男。 所以顺带着， 我也不喜欢陆游的诗词，觉得有不少做作的成分。 但我一直承认这就是一种偏见， 所以我可以说我不喜欢甚至讨厌陆游的诗词， 但我从来不说陆游的诗词不好， 因为那不是客观事实。 陆游是不是渣男不说，他的才和诗词都是一流的， 这个是我无法否认的事实。


最后，讲个笑话， 免得全是谈个人观点让大家觉得沉闷。 我当年中文只是马马虎虎的水平。 但对中外文学很感兴趣， 读了不少书，对古诗词也很喜欢。所以在中学里就开始依葫芦画瓢，学着填词写诗了， 当然错误百出。 珍珠是学中文的，后来以J省重点高中第一的成绩考入N大中文系，她诗词的水平，当然比我这个学物理的要高多了， 而且那差距肯定比黛玉和宝玉之间的差距要大不少。 所以常常我写得不好的， 她不会直接说不好，但会笑我， 让我有时气得就不写了（当然5分钟之后我就不气了）。 情侣会如此，其它人可以想象。 所以说评析的时候， 以鼓励为主同时也提出修改的建议，是诗词大家的胸怀，也是对非专业诗词爱好者帮助最大的方法，这个我有正反两面的亲身体会 ：）



很不成熟的一些个人意见， 供大家参考。


贴主:realspiro于2024_05_09 9:44:43编辑