先自我反省一下，到什么山里唱什么歌说起来容易做起来谁都比谁任性唱反调的看似多些。咱前一个闲聊帖子被二班头第一时间咔嚓掉了，虽然留有底子在别处，但事过迁境按下不再倒腾。

换版主之后有了版规新的指南，好在咱指名道姓并顺带例举某园子的这事发生在蓝天班头划拉出9月份的版规之前，否则顶风作案就不利于和谐社会相向而行双赢的良好祈愿实现了。

每个坛子有自己的风格，看了几篇挂在导读上的活动帖子，网事坛定调还是没明白，直观感到叙述事物很多缺乏实例推演佐证，这和不许点名与互怼之顾虑有否关系不言，大多数看着还是兴趣相通者搂肩搭背拍马阿谀奉承的成分占主流。

小爱对不住了，前天言过其实，其实查往历一年前偶尔有过一次接触的，也是论坛建设的内容：

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2959512

该帖帖子下面的跟帖似乎视角更多样化，有时间的可以瞅瞅。

对于私家建立的特色园子，有限极权无可非议，而非个人经营的公众场所有限民主天经地义。如若不是垄断市场，如电老虎气老虎水老虎等独家遏制每个人的生存空间，在网友们有自我选择活动环境的基础上，一般本着咱们选择界面，而非界面箍死咱们的心态来对待混网的诸多事宜是常理。这和荒山野岭孙二娘的包子店与繁华小吃街可选不可选道理相同，留园显然是后一种状态。

我们相信，大多数网友来某个界面是找老友搭讪轻松聊两句完事，顺带有条件的情况下结交认识个新网友，写点还能拿出手的文字等为目的。差异是一部分网民把自己进入的每个网络界面，都当作追求完美主义的试验场，可以说这种性格的人并不适合泡网。虚拟网络中过度追求完美，就是自己给自己添堵还连累他人不招人待见的行为，换句话说谁要追求完美，建议立马下网去现实中摆谱早日实现为妥。

任何一个公共场所都会鱼龙混杂，然一部分人总是本位思考先入为主，千辛万苦的绑架别人为自己的一己之见论点做支撑点，不依不饶的坚持自以为是的所谓真理而斗争， 看似战斗意志二十小时不带衰减的，久而久之怎能不发展成群殴或被群殴结局？此局面的循环至今为止没有例外。

另外感受到的是，对规矩的意见只限表皮泛泛而谈缺乏新意，本不是摇羽毛扇的诸葛孔明般人物，却这策那策的鼓噪的干打雷不下雨，形而上学的为活动而活动了好似。热闹非凡的话题叠加结果如何不做妄评，到是五十枚金币和五百两银元杠杆作用凸显，财大气粗乎？造成大把大把挥霍无度的错觉，可能并没有靠文字内容吸引看客的原始意图。

另外一个现象也需斟酌，送礼要实诚一步到位，非搞一串小额的东西堆砌五六行，是否占用版面浪费资源还间接的影响可读跟帖的醒目度呢？又有，从需求关系来说，若真想解决网民之间的矛盾和问题，网站开一个投诉界面是否合理？既然网事的规矩已经出台，则没有必要再扯什么版策，看着就是我说了算又画蛇添足让尔等嘚嘚一番。公开讨论不是万能钥匙，相反会引起不同意见的碰撞，此类牵扯到管理运营应该由专家团队研讨效率更高。

码完这些字后徒然发现班头发话：欢迎参加活动，但请不要涉及具体的人和板块，否则删帖。

一时手足无措，叙述问题点及提出改进提案不做具体的实例举证，如何操作才能信服于人？是不是理解成正确地提到网页和网名更具积极意义呢？

抬头又看那行浅咖啡色不太醒目的版面宗旨，分明写着：欢迎网友讲述自己的留园故事……

写故事是会牵扯到爱恨情仇等领域的，不提特定的环境特定的人如何避免写的隐晦难懂同样也要打个问号，没有精度极高的控制谨小慎微的动作幅度和编审委员会过手推敲，屡屡发生当事者昏难免。

码起字来比创作如小刀罗刹海市歌词那骂人不带脏字还要难。