把宽容作为讨论的话题，对大多数网友来说都会有切身感受吧。
宽容体现出当事人的素质，无论是网友还是版主，管理员。所谓宽容，就是说有宽还要有容。宽就是说对于其他的自己看不懂或不习惯的话题或观点能否坦然面对的问题。容是深度，就是接受下限的设定。留园的很有特点的设置就是删贴和拉黑。网友之间到没什么，话不投机，顶多是一拍两散，我看有人被黑有点气不顺但，斤斤计较的到不多，争议很大的是某些版主的版风。
拿什么民主自由大帽子扣，是有些小题大作了。但某些版主的管理手段的确体现出本人的素质。我最初领教版主的威风是对大右派储安平的讨论。我对这种在高层玩政治没玩好折进去的感情，并没有某些政治敏感度极高的网民那样投入的拥护或反对。在一片同情储的声音中，说了句，储也不过也是个投机政客。这便逆了某人的龙鳞，删贴，扣分加禁言。他要是储安平的儿子，公报私仇我倒可以谅解，就这么一句话，简单的对政治弄潮失败的历史人物的评论，到好像犯了什么大逆不道的言论罪过。当初我还有点没见过世面，还以为是误伤，辗转问了下，被告知是侮辱了反右的受害者。好大的罪过！版主的世界观价值观之狭窄，真可惜那个版面的 主题了。我再没去过那个版。
前几天在有个版看大家讨论国内这几年丰衣足食，远非当年饿死人所能比，不满意民间对政府不满意的声音。我加了句光吃饱喝足就什么都有了？那听上去像养猪。被我噎得很不舒服的网友，马上给我引申上纲， 你怎么能说中国人民是猪。但凡有点智力的都知道，我到底要说什么，和那个网友为什么那么说。我还没意识到什么，一如既往的继续和那个网友深度的交流下去，关于普通百姓的政治自由言论自由等等。回头一看，版主已经迫不及待的在我的每一句发言后面都扣分，正常的发言也一样。看样是我的政治倾向惹版主大人不爽了。或许在其他版给这版主的马甲难堪了。反正一副到我的地面，我不爽就收拾你的架势。最后那人还试探了下，我是否给他拉黑。拉黑他都是看得起他， 但他都不值得浪费我的时间了。诺大的版，版主心胸小似针眼。我再没点开过那个版面，当初我还是踊跃参与过的。
对开店的来说，来的都是客，只要客人大致讲理守规则，都该正常接待。有些网友和版主的交流一副奴才等待主子开恩封赏的拍马献媚口吻，那主子出言嚣张低俗，对不同观点的威胁谩骂，封杀再侮辱，对溜须拍马倒是照单全收。本来很有风格的版面搞得像三流的农村临时戏台。版主的高度决定着版面的深度。武大郎店似的版风很难在内涵上有提高。这是网友的遗憾，更是留园网管理员的遗憾。
留园在促进网友交流上是下了一番功夫的，这份苦心常来的网友都能感觉到。足不出户，就可以和不同阅历不同年龄性别千里之外的华人朋友聊天，探讨是难得的乐事。从我个人角度，只要对方不出口污言秽语下流，我还是愿意交流一下，不为对方，因为或许还有很多其他网友在看。我没有马甲，也没有闲到上网骂人浪费他人时间为消遣。很多时候都有和网友健康的交流和思想碰撞。有些网友真实暖人，有些网友性情直率，有些网友深刻绚丽，交流中若有不慎言语过激，也都好理解。
有一次和一网友网上争执激烈，大概是又扯上政治的边，对方已经非常不爽，我大概也没太客气，好在争到最后大家又拉回来，对事不对人。所以马上停止争执，拉拉手，一笑过去了。大家交流并不是要一定分个输赢，都是成年人，极少人会因为这简单几句话改变自己的政治观点或信仰，更多的时候是唤起更多沉默的网友的共鸣或参与。如果你那么怕别人的反对，那你的观点一定立足不稳，或许多听听反方意见不是坏事。除非对方观点极端下流或超出普通人的道德底线。
因为还有很多有健康心态的版主和网友在支撑着很多有意思的版面，我还会在留园继续走动浏览发声。希望更多的网友能和我一样参与并享受这段经历。