中青报这么胡作非为，中宣部新闻总署知道吗？
沙清
2003年， 陈琳博士作为岭南基金讲席教授， 为中山大学经济金融保险专业博士生和硕士生上 "连续时间金融理论" 和"计算金融和保险"两门课。这是中国大学的经济学院/经济管理学院/商学院第一次开出这些课程。课程内容包括随机微分方程，蒙特卡洛，马尔克夫决策，马尔克夫蒙特卡洛， 贝叶斯统计， 动态规划，元胞自动机， 支持向量机 等算法和模型。学 期末，广州本地的几家报纸，报道了陈琳在中山大学讲课的情况：师生 好评如潮。岭南学院副院长引用俗语，"名家一出手,就知有没有"，赞扬陈博士的教学。
显而易见，这些报道直接打脸中国青年报在不久前的哈佛博士事件中对陈博士的诽谤： 有学历没能力。
中青报坐不住了。几天后，中青报发一新闻， 称 浙江大学金融硕士生班请外教讲课， 好评如潮。 事后发现这个外教的真实身份是英国的中学生。
把相隔几天的这两条新闻放在一起，懵懂的公众看来，其影射和讽刺的意义显而易见：哈佛博士做到的，中学生也做的到。
现在问题来了， 浙大这事是真的吗？如果是，这条新闻的意义何在？想说浙大研究生很蠢， 被一个外国高中生糊弄而浑然不知？还是说外国高中生厉害，教中国硕士生绰绰有余？这条"新闻”是在传播和宣扬什么主旋律？什么正能量？
更大的可能是，这事是中青报瞎编 以影射陈博士的。从中青报在哈佛博士事件中 捏造各种有声有色有鼻子有眼‘’证据‘’的过往看，编造这条关于浙大的"新闻"，应该是小菜一碟。
那么,它影射讽刺到了陈博士吗？
内行人可能知道，即使浙大的事是真的，中学生的讲课和陈博士的讲课也没有可比性。陈博士讲的一系列先进算法是后来蓬勃兴起的数据科学和人工智能的基础，其中大部分尚未引入计算金融领域。一直到今天，中国大学的经济金融专业的计算经济/计算金融/数值方法课也不包括这些内容。 因为中国大部分大学，包括最顶尖的大学的经济学院/经济管理学院/商学院，也没有几个教授其学术能力专业背景可比陈博士。
英国中学生讲什么，不得而知， 可能是英国学生生活风土人情。中青报以为浙大新闻（不管是真是假），可以讽刺到哈佛博士，尽显其一如既往的愚昧无知。
 二十多年前的这件事说明了，中青报的职业道德是何等低下。为了不可告人的目的，竟玩弄操纵新闻于股掌之下。中青报这么胡作非为，中宣部新闻总署知道吗？中青报这样满口谎言 的"媒体"还可以继续混迹在官媒中混淆视听误导公众吗？

贴主:鹿特丹丹于2024_05_04 7:45:01编辑