[返回环球经纬首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

29:12!联大压倒性通过一项决议,中方罕见投出反对票,信号强烈

送交者: 狂心中[♂☆★★★★如狂★★★★☆♂] 于 2021-10-28 5:24 已读 671 次  

狂心中的个人频道

+关注

作者:良稞 | 编辑:羽书


全文824字,阅读约需2分钟


国际社会关于人权的讨论从来没有停止,西方国家最喜欢拿人权说事,但是各国情况本来就各不相同,没有理由把西方的人权理念强加在其他国家身上,更何况,西方国家的人权问题比比皆是,谈人权没问题,但要强制所谓西方人权的那一套,就是个错误了。近期,联合国人权会议再度召开,并且通过了一项重要决议,中国罕见投出了反对票,释放出强烈信号,西方国家需要尊重各方意见,而不是一味推行西方概念。


人权会议


在联合国的人权会议上,近期又有重大事件发生,法国等西方国家表态称,全球应携手合作,推动废除死刑的进程。经过投票表决,结果是法国、英国等国家投出赞成票,共计29票,而中国、印度等国家投出反对票,共计12票,另有5票弃权票,最终这项决议获得了通过。应该来说,主要是欧洲西方国家赞同这样的做法,但显然这并不是所有国家的观点,比如亚洲的国家就不同意废除死刑,这项决议显然还需要更多的商议。


中国表态


中国罕见地投出了反对票,是因为废除死刑需要考虑各国的情况,而不是一刀切,所有国家都按一个模式来执行。制定死刑是各国司法主权范围内的事情,而不应当拿人权来说事。西方国家应当尊重各国不同情况,对于死刑的态度也不会一样,是否废除死刑,各国应当根据自己的国情等各方面来做决定。法国等西方国家愿意废除死刑那是他们的自由,但是这并不代表中国、印度等亚洲国家或者其他地区也要照搬西方的模式。


不应废除


要说人权问题,既然西方国家要考虑罪犯的人权,认为不应该强制对他们执行死刑,那么试问那些被罪犯残忍伤害的死者,他们的人权又在哪里?难道说因为他们已经死去,他们的人权就没有讨论的价值了吗?如果是这样,那保护所谓人权就变成了彻头彻尾的丛林法则,活着的才能讨论人权,死去的人就不顾不管,这从逻辑道义上根本就说不通。


中国没有必要跟随西方国家那一套,其实就算是西方世界的领头羊美国,也没有废除死刑。也就是说,各国本来就不应该采取一样的策略,按照本国情况来制定法律法规,来决定是否保留或者废除死刑,才是最好的办法。

喜欢狂心中朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]