前段时间有个复旦大学研究生登山死亡的新闻讨论度非常高，看了着实令人伤感。



在世界范围，登山并非小众运动。且在近20年来，国内的登山爱好者数量增长速度非常快。不过，我们登山的专业教育与文化其实还没有形成，登山产业也非常需要完善（其中当然包括最重要的专业救援与医疗团队）。


登山人数快速增长，配套的教育与产业又没成熟，也就导致了近几年登山事故的增加。


我从2001年开始业余登山徒步，去过国内外一些险峰，也去北极徒步过。今天就和大家谈谈这次悲剧事件，再结合我自身经历讲一讲登高准备工作之重要，以及简单介绍一下典型地区的高山救援。如果有朋友今后会爱上这个运动，希望我今天的分享可以对其在未来有所帮助。



事发



2月3日，26岁的复旦大学研究生鲁文前往尼泊尔珠峰地区旅行。他给父亲鲁怀敏发了条微信：“爸你放心，旅行保险也买好了”。



不过，当鲁文已在飞去尼泊尔途中时，该保单的电子档才发至他手机，“保障区域”一栏为：

“亚洲（除尼泊尔）”！



鲁怀敏说，儿子2月6日开始登山，

11日下午返程中出现了高反症状。在距酒店900米的地方发出求救信号后，瘫倒路边。



热心旅行者黄先生参与了救援，与其他好心人扶鲁文回酒店休息。2月12日夜，鲁文情况急转直下，身体状态很差。他让黄先生帮忙联系父亲和保险公司。



黄与保险公司联系后得到了保险不含尼泊尔救援的回复。黄与鲁怀敏都提出先救人，可自费。



跨国沟通协商中耽搁了两天，2月13日下午救援直升机终于起飞，但抵达鲁文所在地时，山上起雾，无法降落，只得返航次日再来。



2月14日零点30分，鲁文过世。



热议



这位复旦学子的悲剧在微博上引起热议。点赞最高的三条评论说得中肯。



微博评论▾








我的建议



下面我结合自己经历聊一聊“高反”。



就我个人来说，高山反应最严重的两次，一次在阿尔卑斯山主峰，另一次是在四川甘孜地区。



高反因人而异，有些人到了海拔五千米以上也没什么状况，有些人到了海拔2500米就已有不适。

非但因人而异，甚至因地区和时段而异。



举我个人的例子，海拔高度差不多的情况下（3800米上下），我在甘南扎尕那高山上徒步并住了好几天，反应很轻；而换了四川甘孜地区，我甚至都没徒步，高反状况就很严重了。



我在扎尕那高山徒步时拍的照片，图：作者▾













在甘孜地区拍的照片，图：作者▾













再举个山友的例子，他去西藏同一个地方，两年前和五年前去都没什么高原反应，今年再去，居然头痛欲裂。



因此，面对高原反应千万轻视不得。



去高海拔地区旅行，

一定要带上便携式氧气罐，

有条件的可以带大型医用氧气罐、天然制氧机等设备。我在四川甘孜与西藏旅行时遇到高反，亏得是准备充分，供氧设备帮了大忙，方渡过难关。



当年我在赴秦岭登山的列车上听对面老人讲，他们年轻时派驻西藏，飞机落地后一位同伴因看到壮丽景色而心潮澎湃，兴奋狂奔百米后倒地，再也没起来。



高山救援



此事还关于高山救援。


说起高山救援，在任何国家都成本巨大。


阿尔卑斯地区的高山救援活动是非常有代表性的，它涉及到法国、瑞士、意大利等国。我们来看看各国对高山救援都有何规定。



首先是法国，法国所有救援活动均由联邦政府免费提供——冬季滑雪胜地除外。山区救援服务由警方通过高山宪兵排/Peloton Gendarmerie de Haute Montagne（PGHM）提供。专业救援公司和消防队也时有参与。在某些地区，私人组织也参与，并作为联邦救援计划的一部分签合同。比如法国高山救援队被拍成了纪录片《高山救援/Mountain Rescue》，收视率很高。



虽然直升机救援免费，但医生的任何干预都必须付费，很可能花费数千美元。



需要指出的是，

因高山救援费用惊人，这几年法国也扛不住了。



2022年，勃朗峰脚下圣热尔韦莱班市长让-马克·佩莱克斯（Jean-Marc Peillex）发布管理措施：



该市长将古特线路称为“俄罗斯轮盘赌”，并早就发出警示公告。但还是有数十起登山者无视警告并强行从该线路登山的事件。无奈之下，该市长只能出台此措施。



其次是瑞士。除瓦莱州外，所有直升机救援均由REGA提供，REGA是完全由捐助者资助的私人非营利组织。