左宗棠收录教科书，意味着什么？
原创 无根之风 断木隐竹 2023-03-16 05:00
历史是集体的记忆，所以设定历史是非常微妙的工作。最近湖南省教育厅搞了一次研讨会，内容是讨论将左宗棠收复新疆纳入教科书。
清史对中国来说意义非凡，是中国近代化的开端，第一次真正意义上与西方文明产生激烈的碰撞。然后又涉及收复领土，所以消息一出，就引发了不少讨论。
大多数人都对此持欢迎态度，认为左宗棠是民族英雄，历史应该留他一席之地。相反，象征着丧权辱国，不断割地赔款的李鸿章，却占据了太多的历史版面。
我当然也支持给左宗棠一个历史名份，只是这个时间点比较耐人寻味，所以适当解读下。这里先介绍下历史背景。进入19世纪之后，国门洞开的中国，除了内部的溃烂和落后之外，外部主要面临着两个方面的压力，一是西方列强对贸易的诉求，二是北方沙皇俄国对领土的觊觎。
那会沙皇俄国其实已经走上下坡路，西进战略基本无望，已经打不过欧洲的那些工业强国了。而南面的大清比沙俄还要腐朽，在败于英法，颜面扫地的同时，又爆发了太平天国运动，可谓内忧外患，摇摇欲坠。因此，俄罗斯人就把吞并领土的野心指向了南方，推出了臭名昭著的“黄俄罗斯”计划。
1840年，沙俄侵并大清属国哈萨克，约100万平方公里。1858年，割走黑龙江以北，外兴安岭以南约46万平方公里。1860年乌苏里江以东又割走43万平方公里。1864年，唐努乌梁一带40多平方公里的领土又没了。就这样，中国北面的领土，从东到西，被沙俄逐一割走。七十年代初的时候，就到新疆了。当时新疆地区各族势力也纷纷揭竿而起，意图脱离大清。俄罗斯则乘乱侵占了伊犁地区的大片土地，并意图进一步控制乌鲁木齐，但无功而返。然而这个时候，转折出现了。清朝因洋务运动搞西方的经济模式，学有所成，国力大增。史称“同治中兴”，完全具备了叫板俄罗斯的能力。于是派左宗棠远征，去收复新疆。
当时左宗棠已经年逾六旬，出征的时候连棺材都带上了。最终不辱使命，为大清国收复了近六分之一的领土，也在很大程度影响了现代中国的版图。如果没有那一战，中国现在的地图版面很可能会是另一幅样子。所以，如此功臣却籍籍无名，年轻人对他几乎一问三不知，确实有点说不大过去。
而究其原因，主要就在于对手是俄罗斯。如果把左宗棠收复新疆纳入教科书，那么意味着告诉学生，中国的威胁在北方，那里丧失了大片的领土。而李鸿章割地赔款的悲情形象，却又是另一种思考：中国的威胁主要在沿海，那一块块租界就是丧权辱国的象征。
这种历史设定直接影响至今，虽然西方国家未曾占领中国寸片土地，却始终为我们所深通恶绝。而割走中国大片土地的俄罗斯，却成了战略盟友。正应了乔治奥威尔的那句名言：谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制现在，谁就能控制过去。
那么，这个时候又突然讨论将左宗棠收复新疆纳入教科书，这又意味着什么呢？我个人认为，不大可能是为了唤起国民对丢失北方领土的记忆，更不可能是打破亲俄的意志设定。最近周立波就因为揭示这段历史，和反俄情绪，被冻结了账号。因此，左宗棠进教材，真正的用意，应该还是打统一牌，剑指东南方向。如果这个判断没错，那么今后台海局势有可能成为中美冲突的主要爆发点。
当然，这种冲突应该更多体现在舆论方面，以分化内部的矛盾，升级为武力的可能性还是比较小。至少短期内是不可能的，我个人也是寄望和平统一。之前我也做过分析，中国如果真要5筒台湾，必然是做好了与西方决裂的打算。但目前中国与西方集团之间的贸易依存度仍旧很高，双方又都存在着大量的交叉投资。中国在海外的资产超过8万亿美元，西方社会在中国也有2万多亿美元的资产规模，一旦发生撕裂，后果不堪设想。
而且，欧美又是中国技术与资金的主要来源。像芯片，高端材料，仪器和装备，完全依赖进口。人民币又锚定美元，每年都需要大量贸易顺差来维持汇率稳定。应该也正是因为这种深度融合的经济合作，才维持了东亚地缘的和平与稳定。现在最大的挑战，还是脱钩风险，和国际制造业转移的周期浪潮。从周期规律的角度来看，供应链的去中国化，或许是无法避免的。现在印度，越南，墨西哥等新兴经济体正在蓬勃发展。今年1月份墨西哥的出口环比增长了25%，美国的“近岸外包”模式正有效削弱对中国的依赖。而印度那边，有媒体报导各大港口的集装箱爆满，到了不得不升级扩建的程度。
三十年河东三十年河西，这些所有的一切，最终都转化为今年的找工作难。当然，往好的方面的想，危机就是转机，如果顺应周期规律，中国需要做的不是挽留供应链，而是推进产业升级，激活第三产业的高质量发展。而这意味着，付出切实际的改革和深度的开放。经济发展最大的考验在于，它与政治是矛盾的。这也是当年大清国极力排斥与西方贸易的原因。其实如今一百多年过去，西方的诉求还是贸易，俄罗斯依然对领土充满了野心。历史似乎再一次抛出了骰子，而押错注的代价是惨痛的。毕竟，俄罗斯西进的策略，又一次失效了。

贴主:花镶玉于2023_03_16 7:45:27编辑