男子制造通厕器握把被认定为枪支散件，判5年，其实一点都不冤 -6park.com

[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

男子制造通厕器握把被认定为枪支散件，判5年，其实一点都不冤

送交者: 刀锋[♂★★★★仁党政治委员★★★★♂] 于 2021-09-12 11:31 已读 392 次

刀锋的个人频道

+关注

8月31日，安徽阜阳通厕器涉枪案重审宣判，研发者姜某被认定构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪，刑期由此前的13年改为5年。事情出来以后，不少网友纷纷替他叫冤，那么他真的被冤枉吗？律师觉得一点都不冤。

#赵律师的看法#

细节一：姜某是照着气枪设计的通厕握把。判决书显示在侦查阶段，姜某承认他是在网上了解到气枪握把构造简单、可以赚钱，从而画了设计图打造模具，批量生产销售。他的通厕器握把与气枪握把在功能上完全一样，可以轻易实现改装成枪支。

细节二：姜某是利用互联网和快递物流进行邮寄销售。警方在侦查过程中，锁定了电脑数据，显示对方是想要购买枪支部件。而帮他销售的相关证人，在证言中也表示姜志平告诉他们这是气枪握把，但要说是通厕器。这个细节说明了，姜某明知或者应当知道他人买“通厕器”要组装枪支。

细节三：在申请专利之前的三个月，姜志平已经被公安机关羁押。为什么早不申请，晚不申请，偏偏被抓以后，审判之前要申请？

细节四：姜某申请的通厕器是外观专利。外观专利比较容易获得，和发明专利不一样。申请外观专利只要符合：新颖性、有美感、适用工业应用等条件一般都可以获得。国家知识产权部门对于姜某的通厕器，审核上述条件后，只要不是明显用于违法犯罪，一般都能通过。他的专利通过，并不是合法性背书，只要他明知或者应知对方可能用于组装枪支而不制止，就仍然涉嫌犯罪。