人类通用语言文字创造的哲学思考：
1、在以某些通用语言文字为母语的人类社会里，为什么会出现数量庞大的“文盲”呢？
   “文盲”，难道是天生的吗？
2、为什么会有“江湖黑话”呢？江湖到底有多大？潭、湖、海、洋、银河系、XX？
3、“语言盲”：包括“字符盲”和“元集概念盲”。
3.1、“字符盲”：类同“文盲”概念，可细分为“字形盲”、“字音盲”和“释义盲”。
3.2、“元集概念盲”：在某些人类通用语文系统中，根据语言逻辑，当在需要运用
“元集”（注B1/B2）概念的场合，却常常运用了“集合”概念。
   在语文的外在表达形式上，当需要运用“元集概念字词串”（注C1）的时候，
却发现在该通用语言文字系统的释义典里，根本就不存在这个恰当的“元集概念字词串”；
   并且，很难为此构造出一个适用的、新的“单体概念标识符”（注A1）；
或是准确的、合理的、新的“元集概念字词串”来表示它。
3.3、对于有些人类通用语言文字，
培训机构可以消除“字符盲”，但是，却无法消除“元集概念盲”， 为什么？
4、个人与人类的智慧，是有限的吗？它的能力边界在哪里？
5、人类到底需要多少个数量的“原子概念标识符（词素或字）”，才能够匹配人类的智慧能力水平呢？
6、善良且智慧的人类通用语言文字创造，应当遵循什么样的原则？
7、假如有一种人类通用语言文字，对于一般人来说，学习它就像走路、吃饭那样的简单；
   它不会不合理地消耗人们的金钱、精力和寿命时间；
   并且具有近乎无限多个数量的“原子概念标识符”的创造能力；见词能读，听音能写；
   同时，对于日常词汇，也能顾及高效和乐感等基本语文原则， 你愿意去学习它吗？
8、人类通用文字的首要任务，到底是用来准确标识与传递人类思想的呢？还是用来玩xx的呢？
9、与极少的善良且智慧的著名伦理学家不一样； 单纯的著名书法家，在本质上， 它们只不过是以文字为对象的画家而已；
   它们对人类文明的善向进步，到底有什么实质性的贡献呢？
10、人类通用语言文字的本质，它：到底是什么？
------------------------
注、名词解释：
A1、“单体概念标识符”：包含“原子概念标识符”、“分子概念标识符”，
它们相当于拉丁语中的“单词”，或方块语文中的“字”。
A2、“原子概念标识符”：相当于拉丁语中“自由词素”，或方块语文中的“字”。
A3、“分子概念标识符”：相当于丁语中“合成型单词”，或方块语文中的“词组”。
B1、一个典型的Colating集合结构的举例： {集合} == {空集、子集、元集}。
B2、“元集”：相当于其他语言中的“元素”这个概念。
   表示在当前论域， 该概念被当成是一个不可分割的“元素型概念”来释义。
B3、语法说明：任何一个概念，在本质上都是一个“集合”概念。 只是在某些论域中，为了简化问题的讨论，
因而，才会将其当成“元集”来释义。
   在实际应用中，任何一个概念， 首先应该试图当成“集合”、或“子集合”概念来释义，这是绝对的；
其次才是尝试当成“元集”概念来释义，这是相对的。
   这种做法目的是：是为了增强 Colating Language在预防“以全盖偏”概念忽悠方面的抑制能力。
C1、“元集概念字词串”：它包含了2层意思， 一是在概念释义上，表示这是一个不可分割的“元集概念”；
二是在字符外形上，表示它可以是用一个“单体概念标识符”来表示， 也可以是用多个“单体概念标识符”所够成的词组、
一句话、甚至是更复杂的字符组合形式来标识。
贴主:colating于2021_03_05 22:41:44编辑

贴主:colating于2021_03_05 22:43:10编辑