原标题：万万没想到，这次G7外长会议被印度代表团“抢了镜”| 京酿馆

当地时间5月4日到5日，G7外长会议在伦敦召开。除了G7，韩国、印度、澳大利亚、南非以及东盟轮值主席国文莱5个国家也作为特别成员参加了会议。

这次G7外长会是时隔两年G7代表首次举行的面对面会议，同时也是计划于6月召开的G7峰会的预备会。

东道主英国为会议设置的议程，是在G7的基础上，拉韩国、澳大利亚和印度加入，建立民主十国（D10）机制。美国也希望把G7集团打造成一个“自由国家全球联盟”。

然而会谈进程并没有按英美的剧本走。内讧和疫情的“幽灵”笼罩了这次会议。

美德韩日各唱各的调

此次G7外长会议除了多边会议，各国外长也举行了多轮双边会谈，但会谈的气氛显然不那么融洽。

美国国务院上周就表示，布林肯将在G7外长会议期间与德国外长马斯会谈，要求关停“北溪-2”天然气管道建设项目。

“北溪-2”项目是一条年输气量550亿立方米的双线天然气管道，从俄罗斯海岸经波罗的海到达德国。

这条管道不仅将缓解德国能源问题，也将促使俄罗斯进一步脱离美元体系，因此美国一直强烈反对。

目前，这条管道已建成95%，但美国仍不想放弃对德国施压。

G7外长会期间，布林肯果然向马斯提出了关停“北溪-2”的要求，也自然没有得到德国响应。

其实早先马斯就不太客气地对 “北溪-2”表达过德国立场：“如果我们今后做任何事都得按华盛顿（美国政府）希望的方式，那不必谈欧洲国家主权了。 ”

美国德国没谈拢，韩国日本也一样。受邀参加G7外长会前，韩国就斟酌过要不要与日本外相会谈。

5日，韩日外长举行了会谈，韩国外长郑义溶对日本将核废水排放入海表示了忧虑和反对；而日本外相茂木敏充则要求韩方就慰安妇索赔案采取适当措施，拿出日本可接受方案的原有立场。结果双方又就历史问题交锋了一番。

一再渲染中国议题

毫不意外，此次G7外长会议中国议题是重中之重。三天的会议没有一天不谈中国。

美国国务卿布林肯3日抵达伦敦就与英国外交大臣拉布大谈中国议题。

4日，G7外长会议正式召开，中国议题是第一项议题。

媒体统计，给中国议题分配的时间是两小时，给俄罗斯议题分配的时间是90分钟，给缅甸、叙利亚、阿富汗等议题分配的时间是30分钟。

5日，G7又谈了与中国有关的“海洋问题”。

有报道称，美国希望拉拢G7成员对中国实施制裁，但是遭到了德国、意大利等部分成员的反对。

相比之下，似乎只有美英日立场接近。日本媒体报道，“日英外长和美英外长都就应对中国的合作进行了确认”。

布林肯也表示，“美英两国将携手处理新疆和香港问题”。

或许就是看到拉不起队伍，布林肯4日在记者会上做了一番解释，称“我们的目的不是试图遏制中国或压制中国”，而是要捍卫“基于规则的国际秩序”，避免受到“包括中国在内的任何国家的破坏”。

这番解释强调了美国充当“国际秩序捍卫者”的愿望，但也给人此地无银三百两之感。

印度代表团两人确诊削弱了美英政治议程

真正在G7外长会议上制造了轰动效应的，是受邀而来的印度代表团。

印度代表团除了参加G7扩大会议，另一个使命是与英国商谈英印自由贸易协定事宜。

但这两个使命都无法顺利完成了。

英国政府官员4日确认，印度代表团两名成员新冠病毒检测结果呈阳性。

印度外长苏杰生5日证实，他可能接触了新冠确诊患者。

3日，苏杰生与美国国务卿布林肯举行了面对面会谈；4日，苏杰生又与英国内政大臣普丽蒂·帕特尔举行了会谈。

鉴于这两次会谈双方都戴了口罩，英国方面认为，帕特尔不必自我隔离，布林肯也将继续参加会议，但印度代表团全体实行自我隔离，苏杰生改在线上参加剩下的会议。按照英国的防疫规定，隔离时间为10天。

印度代表团两人确诊削弱了美英给G7外长会议设立的政治议程，把人们的焦点转向了防疫上来。

的确，与其拉大旗搞“民主十国”、 “自由国家全球联盟”，奢谈他国内政，不如把疫情压下来更实在——毕竟这更有利于维护正常的国际秩序。

徐立凡（专栏作家）

责任编辑：武晓东 SN241