据台湾联合报转引日本富士新闻网（FNN）的报道，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）将在4月10日访问日本与首相岸田文雄会晤后，调整行程访问台湾。媒体报道还说，俄罗斯对乌克兰发动军事行动后，导致中国大陆以武力改变现状的担忧，台海局势成为瞩目焦点。美国政府为表明对台湾的支持，紧急决定调整行程，原定访韩国的计划因访问台湾而取消。

目前，新闻真实性仍存疑，因为这不符合拜登（Joe Biden）政府正集中力量围剿俄罗斯的战略方向，也不符合拜登这个外交出身的弱势总统的性格做派。不久前拜登才刚刚和中国领导人习近平进行过视频通话，在台湾问题上做出了“四不一无意”（“不寻求同中国打‘新冷战’，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’，无意同中国发生冲突”）的承诺，其目的就在于争取中国不要完全倒向俄罗斯，不要给俄罗斯提供武器援助。

尽管拜登在台湾问题上的承诺不具有实践上的可信性，但是在最大程度上争取中国在乌克兰战争中保持中立、最大程度上孤立俄罗斯与普京（Vladimir Vladimirovich Putin），确实是拜登政府现在的战略方向。从拜登的政策意愿看，他没必要在此时做出佩洛西访台的动作深度刺激中国，把中国硬挤到俄罗斯一边。而且，拜登的主要幕僚，不管是国务卿布林肯（Antony John Blinken）还是国安顾问沙利文（Jake Sullivan），也都不是那种愿意看到台海战争的激进冒险派。
如果佩洛西在此时访问台湾，在美国与民主党内，说明拜登根本无法制约佩洛西，后者根本无视拜登的总统政策权威以及他的整个外交政策团队；在外，说明在短短不到一个月内，美国就已经改变了原本想争取中国的政策，开始逼中国对台湾动武，以便把中俄捆绑“打包”推到整个西方国家的对立面，与中俄完成“硬脱钩”，推动世界进入“新冷战”状态。如果是这样，那么除了“新冷战”立刻会来，台海“热战”恐怕也会很快爆发。美国应该问自己的是，如果这种情况发生，符合美国自身利益吗？

不过，在这个迅速变化的世界，尤其在以政党和个人利益为首要决策考量的美国，任何在外界看来再不可能的事，都不能完全排除。在中美对抗态势下，因为拜登政府当下的低迷处境，也不完全排除他可能做出这个激进动作。特别是俄罗斯在乌克兰战争中的尴尬处境，以及西方围绕乌克兰战争问题对俄罗斯展开的孤立行动，可能使美国在台湾问题上做出错误判断。因此，对这个尚未被证实的新闻，中国不能也不可能掉以轻心。消息传出后，目前中国外交部已经对此迅速作出回应。

佩洛西是美国政坛第三号人物，而且和拜登一样都是民主党人，她如果访问台湾，那么和1997年美国众议院议长金里奇（Newt Gingrich）访台就具有完全不一样的美国国内政治与中美关系背景。对中国来说，如果这件事发生而中国又不能在军事上做出最激烈回应，仅仅以军事演习或外交抗议或召回大使回应的话，那么中国在对美关系上善于而且敢于斗争的强硬形象以及中国政府“一中”政策严肃性就会在国际上遭遇严峻挑战，在某种程度上甚至可以说会被美国击穿破功。

所以，如果佩洛西访问台湾，中国一定会在军事上做出迄今为止最猛烈的回应，这种回应一定是美国或台湾所忌惮的，可能是军机穿越台湾本岛，可能是在台湾划禁飞区军机伴飞，也可能是规模有限而坚决的局部军事行动。这或许是美国深层政府中某些极端保守主义势力想要的结果，但它是符合美国利益的结果吗？是中国大陆和台湾想要的结果吗？是区域与世界多数国家想要的结果吗？希望那些头脑还未完全失去理性的华盛顿政客，不要在这个问题上做出玩火举动。