在谈两岸之前先来关心一下国民党，原本让人感觉相对“冷清”的国民党主席选举，在张亚中的异军突起之下，在台湾激起不小的讨论热度，也让该场选举突然成为众所瞩目的焦点。其中张亚中的“亲中”及“促统”立场，似乎让民进党支持者对他的当选“乐见其成”，也成为国民党其他参选人主要攻讦的对象。

这场党主席选举在热闹之余，也让外界再次见识到国民党“内斗内行”的百年天赋，除了为了支票、美国网民、党纪处分党问题吵得不可开交外，张亚中的民调爆增，也引起朱江两人的“深切忧虑”。
孙文学校总校长张亚中本次投身国民党主席选举，因为言论精辟，屡屡受到讨论，网络声量也有升高之势。（国民党文传会供图）
朱立伦批评张亚中若当选，国民党将被定位为“深蓝极统”的政党，并会因此分裂，导致国民党快速缩小；江启臣也不断暗示，主张统一在台湾内部属于少数，也不受年轻人青睐，民粹与民意差很大，要精准判断社会主流民意是什么，让党与民意更贴近。也有声音表示害怕张亚中当选后重挫2022年选情，加速国民党灭亡，“亡党说”因此甚嚣尘上。

从台湾高涨的本土意识观之，朱江等人对社会主流共识、国民党快速萎缩的忧虑虽非没有道理，却也十分讽刺，如果社会共识的主流就是要“抛弃国民党”，那国民党是不是要选择原地解散？张亚中的批评也足够尖锐，如果朱立伦2016年大选都能被海放300万票，似乎也没什么资格提及“主流共识”，支持者不也是对这些大佬门失望透顶，才宁可孤注一掷地将希望放在并不主流的张亚中身上。

直白的说，张亚中的崛起除了本身的论述能力与气魄之外，当然也包含了支持者们认为“国民党已经糟糕透顶”的绝望感，毕竟本就赢不了的国民党再萎缩，又能差到哪去？但对国民党一众来说，事情当然可以“没有最糟，只有更糟”，现今的国民党即便总统大选没有赢面，但怎么说也是第二大党，拿下几席地方首长、选上几席立委安于一隅，倒也不是什么难事，但张亚中的崛起，可能让他们连最后的舒适圈都面临威胁。

两岸关系与国民党的状况有异曲同工之妙，美国在台协会（AIT）执行理事蓝莺（Ingrid Larson）日前批评，近年发生的变化是北京，他们变得越来越好战、看台湾越来越不顺眼，且正用军事恐吓等“最糟的策略”试图推动台湾走向统一，包括虚假讯息、恶意网络活动、挤压台湾的国际空间和彻底的军事恐吓等。她呼吁台湾应尽快提升自我防卫、建立强大的威慑力。

蓝莺强调，美国“一中政策”不变，且仍致力于和平解决两岸分歧，重点是不带胁迫、且符合台湾人民的愿望与最大利益。美国对台湾的承诺“坚如盘石”，将继续协助台湾保持与其面临威胁相称的足够自卫能力。

在保持“一中原则”的前提下，持续贩卖台湾“自我防卫”的武器，让台湾有能力“自己抗衡对岸”，美国的“坚若盘石”还真是令人放心。北京对两岸统一的追求从未改变，但促成统一的方式确实变了，而台美当然也都是促使北京改变的主要因素。
对北京而言，台美关系操作得越高调、用发力，统一的目标自然也越遥远，从台湾的主流民意来看，两岸也确实越来越朝向仇恨与疏离的方向前进。从追求统一的角度来看，近年的情况恐怕对北京而言恐怕是“再糟也糟不到哪去”，尤其蔡政府或明或暗的“正名”、“法理台独”等动作越发频繁，北京在对台政策上势必要有所改变，就算台湾主流民意必然不会接受，却也不宜拖延下去。

但现在是不是AIT官员所说的“最糟糕的方式”？北京虽然对台政策变得软中带硬，以各种方式吓阻台独、促进统一，但大多还处于警告阶段，北京若铁了心要将对台百宝箱中的工具倾巢而出，那显然不会只有“恐吓”，而是更直接造成影响的具体手段，这可能包含经济上、国际上的，当然还有军事上的直接打击。

其实倘若问台湾人现在对大陆的威胁有没有感，许多民众可能还觉得若有似无，至少生活无虞、对日常几乎没有任何影响，因此若要说到最糟糕的情况，现在肯定还不至于如此。但倘若两岸关系无法改善，反而持续恶化，事情恐怕真的“没有最糟，只有更糟”。