[返回台海风云首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

对“反攻大陆”到“武统台湾”的反思

送交者: sunnysky[☆★★专注台海风云★★☆] 于 2021-09-08 17:07 已读 28822 次  

sunnysky的个人频道

+关注

今日台湾的七老八十之辈,对“反攻大陆”的口号应该记忆犹新,而今青壮年们却常听到“武统台湾”的声音。过去70年来,现状不是马英九所说的“不统、不独、不武”,而是无法摆脱的“一中框架”。两岸双方都有着中国的国号,都是一中宪法。“九二共识”的重点也是“一中”,“各表”是弹性,压缩弹性,便无共识。没有共识就增加了危机,但还是摆脱不了“一中框架”。

台独想要摆脱“一中框架”,但事与愿违,主张台独的民进党执政那么多年,口喊反中,却不敢在行动上突破一中的现状。特朗普(Donald Trump)与中国大陆抗衡,无所不用其极,也没能够跨越一中的红线。拜登(Joe Biden)联合盟国想要围堵大陆,大打台湾牌,也只是打擦边球,打完后还需要重申:“不支持台湾独立”,连最挺台湾的美国,也必须维持一中的现状,这个框架不是有点像老孙头上的紧箍咒吗?


分久必合是中国历史规律


若问:两岸分治不是现状吗?但分治不是分裂,分裂多半是由于外力造成,像两德、两韩在美、苏两强的外力下,各自立国;若非苏联崩解,德国人民虽渴望统一,也绝不可能。两韩都已是独立的国家,但朝鲜民族仍未放弃统一的心愿。两岸分治,却有同民族的人想要分裂,举世罕见。分治在中国历史上屡见不鲜,魏、蜀、吴三国分久必合,更值得注意的是,魏晋南北朝南北分治几近500年,居然又统一了。我曾与英美历史学者谈及,他们都认为是奇迹(miracle),因为在西方历史上,罗马帝国分裂后演变成列国,就不再复合。


所谓神圣罗马帝国,按照法国大哲伏尔泰(Voltaire)的说法,既不神圣,也非罗马,更非帝国。然而中国的历史经验不一样,不管分得多久最后必合,分久必合几乎成为中国历史的规律。今日的两岸分治,能够打破规律吗?


▼蒋介石“反攻大陆”的“武统”梦碎,却在台湾烙下了深刻的时代印记:



+3

两岸分治至今是中国内部的矛盾,两岸争夺的是谁代表中国,最终必然只有一个国号可以代表中国。解决的办法无非是和统与武统两途,当年的反攻大陆就是一种“武统”,但流于内宣,毫无可能。于是又有了“三民主义统一中国”的说法。章太炎有鉴于当时的国民政府内乱外患,指责三民主义乃“媚外主义、党治主义、民不聊生主义”,看来太炎的讥讽至今未多过时。更吊诡的是:大陆实践的三民主义似乎要比台湾多,中共更超前实施了孙中山的实业计划。照这样说,三民主义统一中国,应该是大陆统一台湾,而不是台湾统一大陆吧!


“一中框架”撼动不了


意识形态的各种内宣无济于事,更撼动不了“一中框架”。反观大陆的和统内容说得很具体,“一中”既不能动摇,便可在“两制”上做文章。“两制”自邓小平开始,就是在一中的框架下,完全维持两岸的现有制度不变。最近习近平更说可以进一步谈,自然能有争取到更好条件的余地,譬如各自放弃国号,同称中国。大陆为了和平统一,绝对有可能,但主张台独而不敢独的民进党政府,必然会毫不考虑地拒绝,但又提不出更好的和统方式。说穿了,就是要反中、仇中而拒统。

习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会强调“祖国必须统一、也必然统一”。(新华社)

大家也许没有注意到,台湾是全世界唯一拒绝一中的地方,完全不顾废不掉内部的“一中宪法”,以及无法撼动外部的“一中框架”。可见“理盲”与“史盲”在台湾,两者兼而有之。


民进党政府不敢独,并不是不想独,所以不可能接受和统,连和谈都不可能有,更为了赢得选举不惜反中、仇中。这是把党派利益凌驾于台湾整体利益的短视而危险的做法。大陆仍未放弃和统,但统一的意志极强,称“祖国必须统一、也必然统一”,实力也无人怀疑,难道两岸真要走到骨肉相残的地步?


老美“始乱终弃”几成规律


全世界都注意到台海的危机,唯有在台湾,居安而不思危。民进党政府相信可以依靠美国,而美国正要遏制中国的崛起,将台湾作为抗中的棋子,而台湾不仅不悟有成为“弃子”之惧,反而见猎心喜,欣然愿当反中的急先锋!完全不去想美国可靠吗?当年美国卡特(Jimmy Carter)总统弃台,台人之怒,应该仍在不少人的记忆中。那年我正好在台师大客座,那天去上课,一个学生都没有,原来教官带去抗议美国副国务卿去了;到菜市场买不到鸡蛋,原来全被拿去丢美国人了!


1975年4月美国抛弃南越,触目惊心,已成历史,但抛弃阿富汗亲美政府却是当下的现实,8月15日忽传阿富汗首府喀布尔已经陷落,该国总统搭机仓皇逃离,脑海里忆起当年西贡撤退的悲惨情景。两件事岂非“时异情同”乎?


▼塔利班进驻喀布尔,加尼政权官员外逃,成“武统台湾”的一则“寓言”?

+3

拜登说美国已经“仁至义尽”,继续留在那里“不符合美国的利益”,自己的国家应该自己救。他又说“我有零责任”(I have zero responsibility),这样无情的话,全不顾老美在那里搅和了20年,居然撒下烂摊子走人。不免令人想起美国于二战后干预国共内战,却于1949年发表千页白皮书,把“失去中国大陆”的责任完全推卸给蒋介石。从历史看,蒋政权也、西贡也、库德族也、阿富汗也,老美对亲美政权“始乱终弃”几成规律。当今心心念念抱美国大腿的人,总应该有所警惕吧!


▼美国宣布完成阿富汗撤军行动,塔利班鸣枪跪地庆祝:

+2

应为自己争取和平及利益


我们中间确有不少人口头上喊“勇敢的台湾人”,誓言“台湾不是省油的灯”,但我不相信会有多少人能做到“宁可玉碎,不能瓦全”的地步。大家都知道几千颗导弹对准台湾,却不清楚对岸的火炮就能打到此岸,如果金门炮战在台海重演,我们能够都躲到玉山下面去吗?


执政者真应为台湾的前途好好想想,不要被意识形态与党派利益蒙蔽,如何为台湾民众争取和平与可能得到的最大利益,才是正道。


(本文作者汪荣祖,系台湾退休历史教授;

喜欢sunnysky朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]