评诸葛亮的北伐
2022-07-02 04:01评诸葛亮北伐
真难以想象,蜀国的人口和面积都仅仅占魏国的十分之一,也就是蜀国的全国人口还不如魏国的兵多!
这是一场一边倒的战争,就连三岁小孩用脚后跟都能猜出谁胜谁败。
综合国力不及魏国十分之一的蜀国竟然连续发动了七次对强大魏国的战争!
大炮一响,黄金万两!
一场中等战争至少化费五千万两银子!
蜀国全年的国库收入也就五百万两银子!
诸葛亮先生的七次北伐,花费银子将是天文数字!
可怜蜀国百姓将承担多么沉重的赋税?
不仅仅沉重赋税,兵役负担也是多么沉重?
可是呢,诸葛亮先生七次北伐都是战无不败!
七出岐山,寸土未得!
隔山打牛般的北伐白白牺牲了多少无辜士卒的性命!
再一再二不再三,一次次的失败,没有惊醒梦中人,诸葛亮究竟为什么一意孤行进行徒劳无功的北伐?
莫非不去北伐,蜀国就会灭亡?
事实就是,诸葛亮去世后,刘禅立即停止北伐,蜀国继续存续了长达三十年!
俗话说得好,“蜀道难,难于上青天”,假如诸葛亮利用蜀道天险,积极防御,然后休养生息,发展经济,蜀国不至于这么快灭亡。
那么,诸葛亮北伐的真正动机是什么?
鄙人认为,诸葛亮主要还是抓兵权!
身为丞相的诸葛亮,法定的职责就是抓行政权力,发展经济,保持整个国家各项工作的正常运转。
让人匪夷所思的是,作为丞相的诸葛亮,却偏偏喜欢属于自己职责外的军权!
莫非诸葛亮也信奉“枪杆子里面出政权”?
与蜀国相当的吴国,没有进行一次北伐,却是三国之中国运最长久的。
毫无疑问地说,诸葛亮的北伐导致了蜀国过早的灭亡!!
同样,诸葛亮用人能力不足,用马谡失街亭,用关羽,失荆州,用姜维,事实证明,作为诸葛亮军事接班人的姜维是一个不折不扣的废物!
姜维九伐中原,全部大败亏输,没有一场值得赞颂的经典战斗!
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。发布于:山东省 可见诸葛亮先生不会识人用人!
这一点诸葛亮先生给孙仲谋提鞋子都不够格!
孙仲谋用周瑜打赢赤壁,用吕蒙收回荆州,用陆逊打赢夷陵之战。
所以说,诸葛亮先生治国理政能力属于平庸之辈!返回搜狐,查看更多
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...