2021-11-18 11:03
   
史籍《先主传》云：“诸葛亮为股肱，法正为谋主。”那么我们就打个比方，若是把刘备比作刘邦，那么法正可比作张良，诸葛亮可比作萧何。不过可惜的是，蜀汉集团成家太晚，核心人员都是迟暮之年，唯独意气风发之年的马超和法正，一个备受猜疑，郁郁寡欢，另一个却被老天带走了，只剩下孔明一人独力难支。

所以许多人觉得法正去世的太早，若法正不死，荆州也不会丢失。荆州不失，也不会有后来的六出祁山。因为从荆州出兵北伐，无论是道路便捷，粮草供应，还是部队补充都会方便很多，主战场不在祁山，最多是一只偏师出祁山牵制魏军。


即便是丢了荆州，但法正却可以劝住刘备发动夷陵之战。就算是劝不动，也可以确保刘备不败。

还有人说，若法正不死必用魏延之计，奇兵天降抢占潼关，堵得住曹魏关东军团，则潼关以西尽归蜀汉，堵不住则双方来一场不亚于官渡之战的大战。

可惜法正去得太早，没能帮助刘备完成夙愿。以至于夷陵战败之后，失去了法正约束的益州势力开始躁动，想要揭竿而起赶走刘备集团。


此时的诸葛亮身心俱惫，一边要前往白帝城接受托孤，一边要想办法拖住这帮反叛势力。所以诸葛亮在烦恼之际不禁说了句：
“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣！”

不过说了这么多，法正究竟有多恐怖？能让刘备、诸葛亮甚至是曹操都对他是赞不绝口？


通过史料来看，法正虽然在蜀汉的中后期才出现，但贡献不比诸葛亮低。许多人认为法正最大的贡献，在于帮助刘备获取了益州，这才让刘备集团有了之后的发展基地。其实不然，获取益州不难，动动嘴皮子就解决了。但接下来如何解决益州本土的士族问题，才是重中之重。

蜀中的大族豪强众多，他们之间的关系错综复杂，势力也非常强大，所以占领益州之后必须要将这些豪强稳住。法正作为益州豪强势力的代表，他先是提出让刘备迎娶刘璋部下的妹妹为妻结成联姻。


之后和诸葛亮等人联合制定一套蜀汉专属的法律。在法正和诸葛亮二人的相互配合之下，新的法律在不侵犯豪强利益的前提下，还做到了很好的牵制效果。所以刘备在夺取益州之后能够安定和谐，得益于法正的斡旋。

那么稳定了益州之后，刘备进图汉中成为了法正的第三大功劳。

值得注意的是，汉中之战诸葛亮坐镇后方，法正阵前献计。这种景象，是否和西汉初年的刘邦集团非常相似？

那么汉中之战的结局是什么呢？曹操亲自迎战打了两年，结果手下猛将谋士如云的曹操，却不敌刘备而败退。


刘备方面呢？战争出其依靠法正的一计“声东击西”，险些将张郃击败。之后偷袭夏侯渊所在的走马谷，致使夏侯渊在毫无防备之下被黄忠斩杀。

损兵折将之后，曹操亲自迎战，与刘备对峙于阳平关。别看法正在政治上有些死脑筋，但在军事方面却非常活络。法正一改之前主动进攻的策略，建议刘备“敛众拒险，终不与曹操交锋”。

在这种情况下之下，曹军伤亡众多，无奈之下引兵撤退。法正知道耗得差不多了，曹操也并非是诈退，因此建议刘备进攻房陵，上庸等地，一举拿下整个关中，并可以切断曹魏的所有支援。

按照此计划，刘备遂占领整个汉中。而法正居功至伟。


可以看出，汉中之战若没有法正的几个奇谋，恐怕结局就大不相同了。即便是不可一世的军事奇才曹操亲自对阵，也无法在法正面前挣得分毫好处。所以曹操无比惋惜地地说了一句：

“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”

而曹操的评价也印证了“法正不死，便无三国”的论证。这里暂且不讨论法正的政治才能，因为这一点他确实无法和诸葛亮相比，但论军事才能，在三国中后期几乎无人可敌。

所以若法正不死，他联合善于内政的诸葛亮，就可以帮助刘备将蜀国获得的优势继续放大，从而统一三国。换句话说，法正若不死，那么蜀国的体系完整，从上至下都是当时顶级的人员配置。只要不像关二爷那样去送命，那么等曹操死后，一统天下就如同探囊取物一般简单了。

参考资料：《三国志》返回搜狐，查看更多
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。