[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

向一些海外华人安利了《山海情》,几乎所有人都是看了一段就看不下去了

送交者: ofu[★品衔R5★] 于 2021-02-08 16:15 已读 1472 次  

ofu的个人频道

+关注
了光册注被全名户用的玩好又听好


说个自己亲身经历的事情,就是最近这些天发生的。


因为工作关系和海外的华人有很多接触,有一些也是很谈得来,前段时间正在追《山海情》,所以就给他们推荐了,但几乎所有的人都是看了一段就看不下去了。


我交往的这些人虽然是华人,但基本都是香蕉人,黄皮白心的,他们不是后来移民去的海外,都是祖辈移民,他们都是三代了。


我就很好奇为什么看不下去,多感人?


他们表示不能理解,太假……


以前虽然考虑过文化的不同会不会带来一些对事物看法的不同,但没有亲身经历所以从没有深入的考虑过,这次就和好几个人谈了,然后才发现,在他们的认知里,完全不能理解,为何要去帮助那些村民致富?


他们有不少是去过亚非拉第三世界国家做义工的,说他们没同情心那是不可能的,说他们不了解贫穷带来的问题也不对,他们自己大都有过去贫穷地区支教、扶贫的经历,甚至个别的还成果不错。但就是这样的人他们都完全不能理解中国的这种扶贫政策……


首先,搬迁,为何要搬迁?搬走了那么还有什么意义?如果搬迁就算是致富,那么都去北上广不好么?


我和他们说,这个是资源的问题,中国还很穷,如果居住的太分散了,那么单个人的扶贫资源就相当有限,成本太高,效率就低了,如果居住在一起,就可以使用少量的资源大范围的扶贫。


他们又不能理解……


他们认为,可以有义工啊,可以让社会募捐啊,可以先从教育下手啊,甚至还有认为,应该让他们先有了信仰???最后这个我差点就爆粗口了……


我耐着性子告诉他们授人以鱼不如授人以渔的道理,然后他们有些人表示能理解了,但还是不认可,因为这无利可图,而且,就他们的经历来说,不应该是社会富裕地区去带动贫穷地区致富,为何要政府插手这事?这样不说符不符合市场经济,就是效率上来说也肯定不佳……


然后我再耐心的用实例告诉他们,在中国共产党的领导下,这个不仅仅是市场行为,而且还效率很高,中国共产党也因此获得了更多人的支持……


可这最后一句话,他们的回答让我一下就爆粗了————哦,原来是为了获得口碑的事情啊,明白了!!————明白尼玛


……………………


在中国之外的任何一个国家和地区,政府从来都是邪恶的一面,为老百姓做好事是应该的,不需要去夸,而且老百姓还不能因此放松对政府的警惕!


在这样的一个文化氛围下,我不相信中国政府的这些正面宣传能对这些人产生什么积极意义,就绝大部分人来看,这就是共产党在造谣,在搞面子工程,搞形象工程,那些所谓的照片都是摆拍的。


迄今为止,我接触到的外国人,包括华裔在内,不少在中国生活居住了很多年的人,他们的骨子里对中国共产党还是持以这种态度,而我们政府的宣传却还是这种八股文章,说句大家不喜欢听的,也就是现在,我们都眼看着政府如何一步步的做出现在的成绩,所以我们对共产党的认可程度是改开以来最高的,以后还会继续提高,但,老外们能看到什么?他们相信我们说的话么?


民主自由人权是什么?对中国人来说,就是只要不违法,想做什么做什么,政府尊重你的选择。但对外国人来说是什么,就只是选票而已。


…………………………


要想改变这种现状,宣传口要改变思路,不要总是告诉外国人我们做了什么,而是要告诉外国人,一个政府的责任是什么,而你们的政府做了什么?中国共产党又做了什么?


只有这样的对比,才能让他们感受到中国的与众不同,才能让他们了解中国文化与他们这些蛮族的区别,不然这种八股文章写的再好,也只能是中国人自己看的明白,也只能是自己人认可。
喜欢ofu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

+100银元。感谢支持。 (无内容) - 张旺教授 (0 bytes) 02/08/21
笔记版??红包 - 雨后笑对花 (143 bytes) 02/08/21

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]