“上次隔离在上海的那拨人，这次又被隔离到三亚了。”

面对6天新增阳性感染者超800例，迄今为止已经外溢扩散重庆、广东、贵州、湖南4省市的这波三亚疫情，有人发段子调侃上海人本想到三亚拥抱大海，却还是难逃被隔离命运。


其实，在调侃之外，当包括上海在内的滞留游客指责三亚酒店趁机涨价时，上海人本身也曾为三亚本地人吐槽的对象，甚至认为是他们的到来，搞砸了三亚的旅游旺季，搞砸了三亚期盼了3年的人气，让三亚在可以预见的未来，旅游再次陷入停摆状态。

放松管控策略，吸引游客前来三亚旅游，确实存在潜在的感染风险，只是，对于三亚而言，显然不想背负一个重启旅游引发疫情的骂名，再说，这两者之间似乎也并没有必然关联，能够来到三亚的游客，本身就是低风险，即便是如今“临时性全域静态管理”，也并不应该否定此前的开放策略。

当然，面对突如其来的疫情，而且是来势汹汹有可能引发新一波扩散的疫情，三亚也必须找到源头，这不仅是防疫需要，更是舆论需要，如若不然，将吐槽的对象归咎于上海人的到来，绝对有失公允。

那么，三亚到底是如何沦陷的呢？

透过三亚在发布会上的口风，以及相关信息研判，结果非常出乎意料，但可信度却挺高，那就是几乎所有证据都指向了越南渔民。

其一，三亚本轮疫情的1号病例是崖州一名鱼贩子，之后的流调，又锁定了崖州中心渔港，这个我国最南端的规模最大渔港，这里是距离南海渔场最近的国家中心渔港，也是海南渔场作业船舶停泊、避风、卸、补给最便捷的基地，是我国南海最重要的水产品集散港。

其二，三亚本轮疫情的毒株分型为Omicron的BA.5.1.3毒株，为我国境内首次发现，而且从全球病毒测序结果研判，越南是报告这一毒株的国家之一。

据此，有人推断，虽然现在南海仍处于休渔期，但不排除有渔民非法出海，并在公海上同越南渔船进行交易，期间感染病毒，满载渔获回到崖州中心渔港，将其卖给鱼贩与到三亚游玩的游客，形成了完整传播链条。

这样的感染路径听上去确实匪夷所思，但有消息称三亚并非孤例，此前福建广东等地就曾发生数起与越南等国渔民交易导致的感染事件。

正常来说，处于休渔期的南海是禁止出海捕鱼的，不过，在高额的利润面前，有人铤而走险也并不奇怪。据称，在休渔期，从南海交易回来的渔获可以获得超过10倍的收益。


在今年5月份，崖州方面就曾经专门到崖州中心渔港调研休渔期事宜，针对渔港存在的非法加冰加油、渔民上下船安全隐患、物业环境卫生、临时海鲜市场被投诉缺斤短两等重点难点问题进行了工作部署。

调研虽然没有直说，但从崖州中心渔港存在“非法加冰加油”的问题来看，其实就等于承认休渔期的崖州中心渔港，还是存在渔船出海现象。

另外，对于我国主导的伏季休渔期，越南方面并不认同，认为“在越南拥有主权、主权权利和管辖权的东海海域实施伏季休渔是无效的”，并“鼓励渔民在越南的海域进行正常捕捞作业”。越通社还专门在今年5月11日发布了《越南渔民在越南的海域进行正常捕捞作业》通稿，以示宣告“主权”。

多说一句，越南所称的“东海海域”，就是其基于地理位置对我们所称的“南海”的另一种叫法。对于越南方面的主张，我们当然不能认同。

也就是说，三亚本来的疫情，与三亚暑期的开放措施关联性并不大，病毒并非国内地区输入，而是源自境外。三亚一些不理智的网友谩骂上海游客，着实是冤枉了上海人。


只是，这一波疫情也暴露了三亚防控的重大缺口和漏洞，而承受这一代价的，除了三亚港刚刚复苏的旅游业，还有双向奔赴三亚的8万游客。

必须要说清楚的是，不管疫情从哪里传来的，对待疫情的态度才是根本，3年了，三亚还是跟第一次一样慌乱，又是静态，又是近乎封岛，这显然不是这个阶段对待疫情的正确态度。