读书时代总有一些课文给我们留下深刻印象，比如朱自清的《背影》与《荷塘月色》。虽然说前者在网络上走红是因为“爸爸给你买橘子”这个梗，后者又产生了流行语“热闹是他们的，我什么也没有”，但大家在恶搞的同时也不得不承认，这两篇散文虽然篇幅短小，却完美体现了作者朱自清散文构思上以小见大的特色。


不过，近年来《荷塘月色》却因为文中用到的比喻而备受争议，今天说的有家长建议删除《荷塘月色》课文一事也是因为“比喻不当”。比喻是一种常见修辞，历史悠久，《诗经》中有“取譬不远，昊天不忒”的描述，春秋时期的诸子百家已经擅长比喻，朱自清作为近代著名散文家，文坛上不可忽视的一个名字，他在文中用的比喻真有何不妥吗？


这句比喻说起来不复杂，只有8个字：“又如刚出浴的美人。”本体、喻词和喻体同时出现称为“明喻”，《荷塘月色》中类似的明喻很多，据统计，朱自清这篇文章字数一千余，用到的比喻有11句，除了将荷花比喻成出浴美人之外还有将黑影比喻成鬼、将树色比喻成烟雾等等，因此余光中认为，“朱文譬喻虽多，却未见如何出色......溢美过盛。”

按照余光中的说法，朱自清的《荷塘月色》历来备受称赞，细品之下却能发现水平有些名不符实，最大的问题便是成批运用比喻，却没有几个用得好的，想象不出色，风格透着轻泛阴柔，稍微好点的只有一句“树缝里也漏着一两点路灯光，没精打采的，是渴睡人的眼”，但也算不得上乘。


不过在家长们看来，比喻的水平是其次，关键在于“又如刚出浴的美人”这句有低俗诱导嫌疑，荷花本是高雅的花中君子，周敦颐的《爱莲说》才是形容荷花恰到好处的篇章，而朱自清将荷花与出浴联系起来，让人产生的联想未免有些少儿不宜，容易给学生带去不良影响。

其实当年我国著名教育家叶圣陶将《荷塘月色》选入语文课本时也曾经删除“又如刚出浴的美人”和“峭楞楞如鬼一般”以及朱自清在文中引用的梁元帝《采莲赋》这3处，美人的比喻被删除倒不是因为叶圣陶先生觉得低俗，而是从文学角度认为比喻不太恰当的缘故，毕竟很少会有人将荷花跟出浴美人联系起来。


但后来文学界历经一番争议后，认为这一比喻虽然普通人想不到，却恰好体现了朱自清的文风特色与奇绝想象，因此又保留下来。


客观来讲，“出浴美人”这样的喻体在我国传统文学领域其实很常见，《红楼梦》中就曾经将海棠花比喻为出浴美人（原句：出浴太真冰作影），书中设定这句作者是贾宝玉，贾宝玉是书中难得的尊重女性且欣赏女性之美的人，厌恶贾琏等色魔之流，要说贾宝玉也用词低俗恐怕很难使人相信。

而我们当年读书的时候，看到“出浴美人”以及白居易《长恨歌》中“温泉水滑洗凝脂”之类描述，似乎也没有想歪过。只能说时代在变化，家长们纠结文章内容，也是怕孩子受到不良引导。对于此句，你如何看待呢？