[返回清幽闲适首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

在人体上画衣服,太逼真无人发觉?网友:不好意思看

送交者: Breezea[★★★声望勋衔14★★★] 于 2021-10-08 10:36 已读 4781 次  

Breezea的个人频道

+关注

当主流绘画大有向无限逼真靠近的趋势时,你也许会把画错当成实景,也许你会批评这种无限逼近实景程度的绘画属于“技术流”,因为这种画就如同是用笔描绘出了只有逼真躯壳的“死物”。现在,又有画家搞出了“活物艺术”,他们直接在活生生的人体身上“作画”,这样一来画作本身就是有真实躯体和灵魂的“活物”了,你见过“活物艺术”吗?



画的“衣服”


初听“活物艺术”这个词,是在贵州一次人体彩绘活动上听到的,画家在模特身体上画出了一套足以蒙蔽人们双眼的青花旗袍衣服,随后模特“穿着”画出来的衣服上街“路演”,一圈逛完之后竟然无人发觉她身上旗袍的异样,没人发现这极为贴身的青花旗袍不是真实的,因此,有人认为这种在人体上画衣服的绘画“绝技”,相对于在平面上绘出逼真实景却没生命的“技术流”绘画来说,在人体上画画就属于“活物艺术”了。


彩绘“衣服”


诚然,绘画是讲究精神和生命的一种文化行为,绘画艺术所追求的“灵魂”是形而上的,而直接在具有灵魂的生命体上进行的绘画创作,这种被宣称为“活物艺术”的“逼真”绘画,浅显看来的确在绘画之下存在有“生命和灵魂”,称之为“活物艺术”并不算离谱。也许正是因为这种在身体上画“衣服”式的艺术能解决绘画没有灵魂的问题,越来越多的画家走上了“活物艺术”的创作之路,大到艺术节、小到某个开业现场,都能看到这些画家在身体上画“衣服”的创作身影。



画的“衣服”


而这种“活物艺术”同样如人体美术一样属于舶来艺术,在大洋彼岸的圣诞节上人们也能见到这些“活物艺术品”蹦蹦跳跳,艺术家给女士们身上画上圣诞装,她们戴上一顶圣诞帽就开始在人群中狂欢,没有了真实衣服的束缚也许能让圣诞夜的氛围更狂野,当然,在圣诞夜的迷幻中这种画出来的衣服更加无人发觉了。



画的“衣服”


艺术家甚至让自己的好友和女儿“穿”上自己绘制的“运动服”去到公共健身区,健身中的男士们却毫不察觉她们所穿的是“假衣服”,这让画家和参与这一艺术的女士感到非常骄傲,她们将自己创作绘画“衣服”的过程传上社交网络,“活物艺术”开始成为年轻一代眼中的流行艺术。



画的“衣服”


由于在身体上画“衣服”被当成一种时髦的美术秀,从最初艺术家行为艺术式的展示,逐渐成为了一种商业性的艺术手段,有不少准备结婚的情侣要求艺术家给自己创作“结婚礼服”,他们要在自己的婚礼上不穿真实的婚纱,也不穿任何其他衣物,而是请画家在自己身体上画出一套“婚纱”来,这也许算是真正“裸婚”了吧?


“活物艺术”是不是艺术抛开不谈,如今在太多场合有人以此艺术之名招摇揽客,多常见于一些商业性的活动请这些画家“助兴”,有些热衷于所谓“人体艺术”的画家,在宣传自己时总是用“逼真到无人发现”来形容自己绝高的绘画技术,然而,“活物艺术”的风靡真的是因为“太逼真”了吗?


在这些画家的社交评论中可以看到,绝大多数的人都是猎奇式地给他们捧场,而参加过这种彩绘活动现场的网友则认为这种绘画其实大有破绽,可以说模特身上画上去的衣服是“一眼假”的粗劣画技,并非是人们看不出来或者发现不了,而是根本不好意思看!不管是作画过程还是展示过程,画家和模特其实主要就是利用人们猎奇心理引发关注,画件不存在的衣服让人去看,看的真的是那件不存在的衣服吗?


您认为这种人体艺术值得推广吗?画家宣称“活物艺术”能骗过眼睛的说辞,到底是因为画家画出来的“衣服”太逼真了,还是因为人们不好意思看呢?


(文:luguo)

喜欢Breezea朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]