正史上，关羽和周瑜都是古今六十四名将之一，都是三国时期非常厉害的大将。一个大将的能力，主要分为进攻和防守，有的大将善于进攻，有的大将善于防守，有的大将攻守兼备。本文比较一下周瑜和关羽两人的攻城能力，到底谁更厉害一些？依据正史上相关史料分析，两人根本不在一个层次。
周瑜从曹仁手中夺取南郡
赤壁之战后，曹操大军退回北方，留下曹仁镇守南郡，抵御吴军。周瑜为扩大赤壁之战的战果，于是带领大军攻打南郡。这一战打得比赤壁之战还艰苦，周瑜首先派出大将甘宁，夺取夷陵，引诱曹军救援。曹仁分兵救援夷陵，包围了甘宁。周瑜看到曹仁中计，于是亲自带领大军驰援夷陵，里外夹击曹仁的军队，大破曹军，获得战马三百匹。但是周瑜距离彻底击溃曹仁，拿下南郡还遥遥无期。
后来，周瑜在和曹仁军队的交战中，右肋中箭，还比较严重，只能休战。曹仁看到周瑜中箭受伤，于是亲自带兵攻打吴军。周瑜抱病，勉强起身，激励将士们奋勇杀敌，才杀退曹军。
周瑜和曹仁双方在南郡你来我往，混战一年，对曹仁“所杀伤甚众”，迫使曹仁弃城而走。战后周瑜因功被孙权任命为偏将军，兼任南郡太守。《三国志》中相关记载如下：
十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。
关羽从曹仁手中夺取樊城失败
曹仁放弃南郡后，退守樊城。但是他在镇守樊城期间，横征暴敛，老百姓苦不堪言，最终官逼民反。曹仁于是带兵前往平乱，经过苦战，攻破宛城，斩杀侯音。
关羽趁此千载难逢的机会，带领大军北伐，攻打襄阳和樊城。战斗非常激烈，连关羽的额头也被庞德一箭射中，但是占据上风的依旧是关羽。曹操派出于禁带领七军三万多人驰援樊城，却被关羽利用汉水暴涨的机会，将其水淹，全军覆没。樊城也被淹了大半，岌岌可危，随时都可能被关羽夺取。关羽声威大振，威震华夏，吓得曹操差点迁都，以避锋芒。曹操紧接着又派出第二路援军徐晃部队，才遏制关羽的攻势，并击退关羽。
最后，孙权又背后下黑手，派出吕蒙奇袭荆州（南郡），导致关羽北伐功亏一篑，本人也被东吴生擒。
综合比较分析，这两次战斗有两个相同点，一个不同点。
第一个相同点：两人的对手和地点相同。
周瑜和关羽两人的对手都是曹仁，战斗地点都属于荆州，一个是南郡，另一个是樊城。因此这两次战斗的对手、地点非常接近，有很大的参考意义，可以作比较。曹仁是三国时期最善于防守的大将，最能检验出与其交战的对手的攻城能力。
第二个相同点：两人都曾中箭
周瑜和关羽两人都是一军统帅，却都在战斗中中箭，其中周瑜的右肋中箭，关羽是额头中箭，说明他们和曹仁的对战非常激烈。一般情况，一场战斗死伤最惨重的都是普通士兵，他们冲在最前面，真刀真枪和敌人厮杀，伤亡在所难免，低级军官的伤亡相对会小一些，但是也会有很大的伤亡。但是到了周瑜和关羽这个级别的统帅，一般情况是不会在战场上负伤的，或者战死，除非战斗非常激烈，或者这支军队全军覆没。
不同点：但是这两次战斗的结果不同
周瑜虽然在和曹仁军队的交手中有很大伤亡，他本人也中箭受伤，但是他最终艰难击退曹仁，成功夺取南郡。
而关羽虽然前期越战越勇，水淹七军，擒于禁，斩庞德，倒灌樊城，将樊城包围得水泄不通，但是最终的结果却是败了，到死也没有拿下樊城，打跑曹仁。
古代以成败论英雄，周瑜成功从曹仁手中夺取南郡，而关羽功亏一篑，没有从曹仁手中夺取樊城。周瑜和关羽两人的攻城能力，根本不在一个档次，周瑜更厉害。
结语
正史上，周瑜和关羽，都在荆州对战曹仁，战斗都非常激烈，但是最终的结果却是周瑜成功夺取南郡，关羽却功亏一篑，谁的攻城能力更强一目了然。