“日本是中国最大的敌人”，看着抗日片长大的中国人很容易得出这样的结论，尤其是日本在钓鱼岛上还敢和中国叫板。 
军事上来讲，钓鱼岛相对于北方四岛，日本人一定知道孰轻孰重。因此，日本真有军事冲动的话，显然是会用在北方四岛，而不是小小的钓鱼岛。对日本来说，最大的敌人是俄罗斯，而不是中国。
换句话说，如果日本为了小小钓鱼岛不惜与中国开战，为何不敢为了北方四岛与俄罗斯开战？ 
从亚洲的军事部署来看，中国军力胜于俄罗斯，日本连俄罗斯都不敢打，难道敢和中国开战吗？任何一位军事专家都明白，日本在军事上没有进攻中国的倾向和意图。退一万步讲，即便中国海军战败，日本由于没有战略纵深，与中国这样的一个核大国开战，是没有胜算可言的。即便是有美国介入，日本也无法承受得起一场与中国直接对抗的战争，所以即便日本最强硬的右派代表石原慎太郎也仅仅是要美国承诺保护钓鱼岛，注意是“保护”。“保护”即是被动的，并非主动。
不可否认，日本一直在化被动为主动，推动着钓鱼岛的事实占有，然而与中国有利益冲突的国家都在这么干着。就陆地而言，钓鱼岛与藏南没法比，但印度动作不断；就海域而言，钓鱼岛海域与南海海域没法比，但越南、菲律宾动作不断。难道钓鱼岛比藏南重要？难道钓鱼岛比南海重要？如果不是，那么凭什么认定日本是最大的敌人呢？从战争角度来讲，谁敢保证印度就比日本温和？谁也保证越南就比日本不敢冒险？
有人说以史为鉴，日本侵华之心不死。1590年，丰臣秀吉统一日本后，攻打朝鲜，明政府援朝，日本战败称臣，与明朝通婚并且纳贡。而我们的教科书却把后来的倭寇写成日本侵略者，且不说日本已经称臣纳贡，凭借当时明朝的海军实力，日本怎么敢侵略中国呢？历史显然不是那么回事。
要说历史，那也只能证明灭掉明朝的不是日本，而是满清，灭掉满清倒是有日本的功劳。二战时，日本确实杀了很多中国人，但论杀人数量相比较满清的“扬州十日嘉定三屠”何如？论野蛮程度相比较满清“留发不留头”的奴役政策何如？我们原谅了后者，因此打开电视就是歌功颂德的清廷戏；我们种下了莫名的仇恨，所以打开电视全是猪一样被虐的日本鬼子——满清是胜利者，而日本是战败者，这就是历史。
我们可以原谅曾经虐过我们的胜利者——满清，却不肯原谅天天被我们虐的失败者——日本，这是什么样的一种阴暗心理？ 
以史为鉴，更重要的是面向未来。如果我们中国人执意要说日本侵华之心不死，执意要说日本要称霸亚洲：美国人一定笑了；俄罗斯人会假装到北方四岛视察一下；只有韩国人会信以为真，愤怒地切指抗议……日本人无奈之下，会跑去跟美国人说：“他们都欺负我，你要罩着我。”
美国人于是发表个演说，安慰安慰日本。 
日本人或许有些地方令人讨厌，但很多地方也不怎么令人讨厌：他们建设的家园令我们向往和感叹；他们其实普遍很有礼貌；朝鲜、韩国、越南都拋弃了方块字，日本人不仅延用着，而且以写汉字为荣，而日本语显然也是最容易学的外语；日本人其实并不仇恨我们，也不仇恨我们的国家制度；日本人的血液里其实流淌着中国人的基因，日本福冈县参议员松本英一，曾专程到无锡梅村祖地来谒祖……
在我浙江的家乡有一条铁路通过，火车站曾有日本人的据点，父亲告诉我鬼子进村枪杀过游击队员。和大多数中国人一样，从小大到我看的电影、电视都是些《地道战》、《地雷战》、《小兵张嘎》、《南京大屠杀》之类抗日题材的，因此从小我就下意识认为日本人就是敌人，长大了这种观念还不断加深，每年如此。直到2004年在上海，碰到一位丰田公司到中国来采购的日本年轻人，当时我觉得他能感受到我眼中流露出的敌意，但他很友好。也在同一年，我去河姆渡遗址游玩，看到那个地方是日本人捐建的，我就想日本人原来也干人事儿。
后来，我慢慢发现，中国需要一个日本这样的敌人：日本带给中国的痛苦会让我们忘记我们自己带给自己的痛苦，日本带给中国的战争会让我们忘记了我们自己带给自己的战争，其实我们有着属于自己的更刻骨铭心的痛，有着比抗日战争更不堪回首的往事…… 
经过几十年的教育，再提“中日友好”无疑是非常艰难的。让我们用《教父》的话共勉：不要仇恨你的敌人，仇恨会让你失去理智。 
作者：吴应快