最近AMD Zen 3架构处理器发布了，根据AMD的PPT来看，性能提升还是很明显的，IPC性能提升19%，能耗比继续吊打Intel，更有网友问出了AMD已经全面领先Intel了，为什么还有人黑AMD的灵魂之问，对于这个问题见仁见智，不过AMD的崛起是毋庸置疑的。

过去一段时间AMD依靠Ryzen 4000 APU打了个翻身仗，实现了在笔记本处理器上面对Intel的胜利，8核16线程处理器笔记本价格被打到了5000档位，AMD YES！这一次既然桌面版本的Zen 3架构处理器出来了，那么移动版本的Zen 3架构处理器还远吗?
大家对Zen 3架构的移动处理器充满了期望，而最近知名爆料者 @ExecutableFix 爆料了AMD下一代移动处理器的信息，该系列产品代号为Cezanne，其中Ryzen5 5600U采用6核心设计，基础频率2.3GHz, 加速频率4.2GHz ，核显为Vega7，核显频率1.8GHz，TDP功耗为10-25W。

与上一代的Ryzen5 4600U相比，除了架构升级外，Ryzen5 5600U的基础频率和加速频率均提升了0.2GHz，不过核显还是vega核显，没有升级到RDNA架构，有点可惜，不过核显核心数量从6个提升到了7个，频率也增加了0.3GHz。

从相关参数来看，CPU单核最高频率提升了5%，加上IPC的提升，CPU性能提升20%很有希望。GPU部分，频率提升20%，核心数量增加16%，理论上GPU性能提升约40%，不过应该不会超过Ryzen7 4800U的核显，因为Ryzen7 4800U的核显是8个CU，频率1.75GHz，多的1个CU应该可以抵消0.05GHz频率的影响，整体来说二者的实际表现会比较接近。
从上面的理论分析来看，Ryzen 5000系列APU的性能提升幅度还是比较可观的，不过和Intel的Tiger Lake相比，在主频上面估计还是会存在一定的劣势，而且对方的IPC性能也不会比Zen 3差，所以CPU的单核性能部分还是Intel更强一些，不过多核方面还是AMD更厉害。

GPU部分，Intel的Xe核显满血版已经和MX 350相当，之前Ryzen7 4800U的Vega8的核显性能大约是MX350的80%，因此如果Ryzen 5000系列进一步提高频率，增加核心的话，还是可以和满血版的Intel Xe核显一决高低的，不过很多厂家在内存上面都比较抠，会严重限制核显的性能发挥，所以实际表现可能会出现较大的差异，用户购买的时候要留意一下内存频率。
从爆料的信息来看，Ryzen 5000系列移动APU的性能还是不用担心的，只要延续当前的高性价比策略，还是可以继续YES的，不过既然桌面版本的Ryzen 5000处理器集体涨价，那么移动版选择跟随也是很有可能的。

到时候AMD Ryzen 5000系列APU是YES还是NO，关键还是要看价格，消费者其实是很好说话的，谁性价比高，谁就更加YES，这次的Zen 3桌面处理器涨价，让AMD YES的声音小了一点，希望移动端能够清醒一点，别有点成绩就飘了，毕竟移动端Intel的优势要小很多。