相信我的读者不免时不时会心里发闷，在前几期我曾反复提到过“判断手机的双重视角，即辩证思维”，然后会感叹道这种双重视角的手机判断标准看上去太难以把握了。

确实，在我们思绪当中「所谓双重视角如果想要自然的形成，那么就必须要有一种较高的悟性」

因为假设，悟性与认知不够，就很难正确感受手机判断的双重视角，更不可能形成自然，这是根本，亦是本源，你们要好自为之的看待。记住「善者不辩，辩者不善」。



一开始接触手机的时候，恐怕可能难以在一台手机曾经和现在的意识之间进行思考，相反很多人大多根据所谓的处理器、品牌、价格与功能来判断其好与坏，这是基本思维方式；

但是如果随着时间的流逝，你依然用上述的思维定式来判断一台手机的好坏，那么我会直接用「肤浅」二字评价你；

当然如果深入根源，则就是一种以简单粗暴的自我心理意识的流动，而忽视掉了一台手机的基本作用。

在这一点上，我对我的读者们表示同情，并且向他们保证除了对手机反思性评论之外还会有其他方式可以暗示读者朋友们的潜移默化的智慧，宗旨就是让大家可以更好的了解判断手机的标准并非是以「处理器、品牌、价格和功能」，而是以一个整体层面来判断，这个观点从一个综合面来看确实是一个事实胜于雄辩的问题。

例如，我们此刻可以通过一台手机「Redmi Turbo 3」的新机价值和华丽的配置与功能来讲述红米内心深处到底有怎么样的想法，同时通过使用反讽的思维逻辑来让读者更好的了解Redmi Turbo 3 背后的真相与判断标准。

即使你此刻还在被品牌和各种数码博主的夸赞舆论所蒙蔽，但是如果一旦形成了透过华丽的配置与功能反观内在的深层思维，虽然表面具备讽刺性，但是内在就是所谓的「辩证的双重视角判断手机的基本思路」。

我的读者朋友们，可以说我：“一点不善解人意”。但是这些就是事实，就是很实际的东西。



那么「Redmi Turbo 3」到底适合什么人考虑？同时它背后的优势到底存在哪些呢？相信很多人在面对一台新机刚刚出现的时候，经常会为手机某些实用的功能与性能而感到好奇与欣慰

而这些性能与功能可能会使某个品牌的手机正式达成热销和备受关注的节奏，同时也会使某个品牌的手机达成吐槽与冷门，这就是「辩证思维定式」；

而我通常都不情愿的聊这些雕虫小技，因为就算功能与性能强大的极致，但是消费者不知道这些功能与性能背后的价值，依然再强的体验背后只剩下吐槽。



所以，对「Redmi Turbo 3」到底适合什么人？我首先不赞成追求性能党的人考虑，因为这样的价位，你在意性能与处理器是否极致就是自寻死路；

而它的优势主要偏于两个方面，其一系统「澎湃，属于小米的创新技术」，其二就是散热技术「冰封散热系统」真正可以在大面积下支持冰封循环冷泵，同时还有AI智能温控算法加持，以上2个方面只是「Redmi Turbo 3」常规优势；

但是如果要说到「Redmi Turbo 3」的本质优势，那么依然还是存在两个方面，其一屏幕采用更护眼的1.5K屏幕，另外在外观上的轻薄设计让手感也属于相对比较舒服的档次，其二就是续航与其他功能方面，首先续航属于「Redmi Turbo 3」这个价位手机的一个固定优势，其次就是其他功能方面属于绝对俱全的档次，抓住以上几个方面，那么不止是「Redmi Turbo 3」，像整个红米手机，你都可以有清晰的认知。