时间一长，以相机视角对光线感知的能力就会退化，碰到光线条件一般，但另辟蹊径能照出好照片的时候会受到制约。当然单反无反轮换着用还是挺好的。单反那种单次对焦迅速、无延迟、所见即所得的顺畅感的，有些人用着很好，但是索尼微单我还是用不习惯。索尼3代机已经把续航做好很多了，手感操作加个手柄其实也不差。只是相对学习来说，成本较高。5D4是电老虎，尤其开LV屏幕之后。


难以想象的吃电速度，我四个原厂电池了。微单的轻就没啥意义了。微单打轻巧牌的都是在入门机上，索尼当年的nex系列，佳能的m系列，尼康曾经的j系列。实际r2,eosr占比也不少，还有卡片机，扫街使用m2完全够用，对焦问题对我来说都够使，比eosr好使。r2拍的raw只能用我的台式修。m2可以用surface很方便，对焦的话r2的眼控和追焦会好很多，但我基本功扎实影响不大。


毕竟5d2对焦这么捉急也不妨碍成为一代神机。15–100是质的飞跃，100-400到哪怕佳能的全像素对焦，是ppt数字的飞跃。我觉得2代机少的不是对焦，是摇杆，对焦点再多，也得能快选。实测两个机子都几w快门，人像上r2会快一点，拍微距r2会稳一点，一次对。到了二代a7系列，刚好把a99所有的可用性功能都加载全了。佳能好不容易在CMOS中引入内置ADC工艺，将低感表现提升至主流水准。


却出现了这种宽容度残废，电气性能明显落后自家同代产品，低感被N家C幅吊打的，毫无诚意。建议一步上到5D4，避免重复购买造成浪费。6d2明显是为了给全画幅下放价位的产品。尼康d5600，有时晚上或者白天某个角度快门会变慢。不然80d之类就无市场了。我个人的想法是第一台相机最好是一台不带自动曝光的胶片机。手动曝光会让人更多的思考曝光与光线的关系。


胶片的限制会让你在按下快门之前多思考构图。一上手太过高端的相机会让人产生惰性，反正1千张里面总有一张能用的，对着按快门就好了；反正可以PS，拿起来就拍好了。然后你会发现：你的一个小时可能出不了一张照片，而人家已经拍了还几个地方了；PS也有救不回来的照片。这样的人是永远不会进步的。买不起中画幅扛不动大画幅的专业摄影师群体中，商业佳能用的多。


尼康索尼没优势，风光自由摄影师1124出了之后比尼康有微弱优势。索尼A7m2，蔡司2/25，拍了4年，送德国去修了。蔡司1.8/55，先顶着用。尼康的14-24 2.8是我最喜欢的。常年挂机头，但是风光滤镜不好解决。我认为佳能相机从54、1dx2这一代传感器宽容度已经不成问题了。用好手中的器材拍到好作品才好。5D4宽容度真的还是不如索尼尼康，还是看自己如何用吧。佳能有佳能的好，索尼有索尼的好，尼康也有自己的适用范围。


佳能的EF卡口不是和无反的RF卡口直径不一样，我喜欢尼康的画质和锐度，又得考虑偶尔要拍下视频，打算尼康D850和EOS R选择一个，触摸屏和反转液晶实用。飞思IQ4 150MP宽容度最好。人像好看，这种优势我觉得仍然足以支撑目前的佳能。追求极致参数性能的最后还是少数。尼康中高端机器，全都有焦点调整的功能，就是只要一个镜头持续稳定跑焦，机身可以设置偏移量去补偿解决这个问题，并不需要去对镜头动手脚。