[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

iQOO Z3发布之后,红米Note 9 Pro真难以接招了

送交者: 都是可怜人间[★★★Mia&Levin★★★] 于 2021-03-28 9:15 已读 742 次  

都是可怜人间的个人频道

+关注

手机圈子里,厂商要battle,少不了硬件的堆料。关于这点,iQOO和小米这两个牌子应该会比谁都感同身受,毕竟“性能堆料”就是它们产品的杀手锏。不设成本,不顾重量,厂商们都能将市面上最强的硬件一个一个地添上去。可事实是,参数好看的硬件在第一时间往往会出现在价格更高的旗舰机上。



好在,今年的手机市场迎来了一丝改变。“强芯”、“快充”、“大电池”等旗舰级的技术也下放到了千元机身上,为用户带来越级般的体验。近日发布的iQOO Z3通过骁龙768G、4400mAh电池、55W 闪充等配置满足了多数用户对于性能的要求。为了更好地认识iQOO Z3,在小米去年底发布且同为千元机的红米Note 9 Pro,自然被我拉进了对比的行列中。


同为千元机,iQOO Z3“芯”能更强

过去,大家总认为千元机就是厂商为了照顾预算低的消费者而敷衍了事的产品,性能就一般般,勉强碰到够用的跳板。现在这款iQOO Z3采用了7nm的高通骁龙768G,对比高通骁龙765G,CPU和GPU提升了15%,其中大核主频为2.8GHz,再配合UFS 2.2以及Multi-Turbo 5.0带来的内存融合技术,数据的读取速度更快,日常使用,完全没问题。虽比不上旗舰机用的骁龙888等,可是这也等同过去三千价位级别才会用的芯片了。最终在安兔兔软件上跑出了44W+的成绩,毫无疑问碰到千元机领域的天花板。


(上:红米Note 9 Pro 下:iQOO Z3)


红米Note 9 Pro则配备了骁龙750G芯片,8nm工艺打造,性能会比前者弱一些,主核频率最高可达到2.2GHz,结合同样的UFS 2.2以及所属团队的性能调校,在安兔兔中取得38W+的成绩。说实话,业界不少搞机一族已经不以跑分论英雄,可假设跑分差距较大的话,还是可以得出一定的结论。所以我认为,iQOO Z3更像拥有越级的性能,而红米Note 9 Pro则更符合大众以往对千元机的期望。



两者搭载了LCD屏幕,依然拥有高水准

众所周知,闲暇时间来两局游戏已成了许多年轻人的娱乐事项,而游戏也是一个能够在短时间内检测手机性能的操作。游戏讲究视听体验,这就涉及手机屏幕、音效等相关资质了。先说视觉上的屏幕,iQOO Z3和红米Note 9 Pro都带来了120Hz LCD屏幕,刷新率是上去了,可能还是成本原因,双方都没有将更好的OLED屏幕拿下,这算一个小遗憾。



(左:红米Note 9 Pro 右:iQOO Z3)


不过采样率高了,平时游戏的触控反应还属灵敏。具体来说,前者配备了180Hz 触控采样率,后者为240Hz 触控采样率,绝对都是配得上千元这个价位的,尤其是红米Note 9 Pro。要知道,市面上很多高端旗舰也是它这个水平。



(上:iQOO Z3 下:红米Note 9 Pro)


至于听觉上,试着使用两款手机玩游戏,即使外放声音,它们也能帮助我很好地分辨声音的来源,这说明了双方在音效上都调校得不错。而将双方游戏过程的帧率数据记录下来后发现,双方在没有出现严重卡顿的同时,前者取得59.9帧的平均帧率,和满帧60帧已非常接近,后者平均帧率为58.6帧,也算优秀。



(iQOO Z3王者帧率)



(红米Note 9 Pro王者帧率)


实际上,游戏讲究手感,关于这点,iQOO Z3依然做得很好。我用它玩游戏的过程中,基本没遇到过于烫手的情况。据官方说法,iQOO Z3采用了“超级液冷散热热管+多层立体石墨散热片+高导散热铜箔+导热凝胶+6颗温度传感器”的五重液冷散热系统,相比没有热管的手机,核心温度能够下降10摄氏度。红米Note 9 Pro配备了立体液冷散热,也能对机身进行有效控温,只是效果不如前者。


值得一提的是,iQOO Z3的厚度为8.5mm,重量为185.5g,红米Note 9 Pro的厚度为9.0mm,重量为215g。不难判断,前者更薄也更轻。看来,它在手感这一关的确拿捏更得当。


将功耗问题“踢”出去,续航快充成关键

早些日子,堪称安卓领域最强悍的5nm处理器骁龙888也因功耗过高不小心“翻车”了。本着任何事物有利必有弊的原则,这两款千元机的处理器性能不算特别高,但功耗控制也不会太差的。当然了,要真正解决功耗的问题,续航、快充更是两大关键。


iQOO Z3拿出了“4400mAh电池+55W 闪充”的组合,这样的数据,放在千元机市场中,无疑是足够漂亮的。红米Note 9 Pro则是将续航放在重点,带来高达4820mAh容量的电池,快充部分是33W 闪充。



(左:红米Note 9 Pro 右:iQOO Z3)


续航上,无论是4400mAh还是4820mAh,都可以和市面上的高端旗舰相匹敌,再配合各自的省电调优,续航实力都很强劲。另一方面,快充测试中,iQOO Z3延续了iQOO品牌一向的极致快充速度,用高效且安全的方式为手机补电。与此同时,发现红米Note 9 Pro的33W和市面上“虚吹”的33W有所不同,它能时刻保持高功率的充电状态,丝毫不掺水,速度也赶超了部分高端旗舰。



(快充测试对比)


观察上图,在充电开始的5分钟时,iQOO Z3就充到了18%,30分钟时,也就直接达到了81%,最终耗时48分钟将手机电量充至100%。红米Note 9 Pro在5分钟时则有9%的电量,在30分钟时为64%,最终耗时55分钟。两者将充电过程都控制在一个小时以内,无论怎么看,都可圈可点的,尤其是它们拥有千元机定位的情况下。



通过计算,前者每分钟充进约91.6mAh容量,后者每分钟充进约87.6mAh容量,这意味着,iQOO Z3的效率确实是高于红米Note 9 Pro。考虑到后者的电池容量大一些,功耗这一关,两者算打了一个平手。


中端价位,也能拥有旗舰级的体验了

于手机,参数具有参考的价值,上手拥有实测的结果。iQOO Z3显然将两者都做好了,44W+的跑分、接近满帧的游戏帧率以及48分钟满电的55W 闪充,综合表现出色。老实说,都有点“价不配位”的意思了。



再看红米Note 9 Pro,尽管处理器不算有惊喜,但是屏幕、音效以及续航等表现,也是为千元机市场注入有力的竞争。总的来说,通过iQOO Z3与红米Note 9 Pro在性能、游戏、快充三大方面的对比,我想说,国产手机市场在中端价位中,一些领域也能有旗舰级的体验了。

喜欢都是可怜人间朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]