今天在一个音响烧友群中有人认为“显示设备的清晰度排序是液晶电视大于激光电视大于投影机”，或许大多数朋友猛一看觉得有几分道理，但小编要明确告诉大家，液晶电视、激光电视、投影机属于不同场景使用的显示设备，即使1080P FULL HD画质的设备在清晰度方面人眼观看差别不大，更不用说是4K的超高清分辨率了。比较明显的差别则是画面的亮度、色彩以及对比度。一位比较了解音响的烧友对于同样属于影音娱乐的家用显示设备理解有着明显偏差，更不用说广大普通用户了，在此就和大家详细聊聊投影机与电视机的差别，以及如何选择。如果有些地方描述得不正确，也欢迎各路大神拍砖、提携。
我是从2010年左右接触到投影机的，当时各类显示设备以720P为主，1080P就像现在的8K一样稀罕。短短十年，显示领域的进步神速，高端8K投影机已经上市，甚至一些影音发烧友把用在专业电影院的疝气光源投影机搬进了家。目前来看，普通家用的高端投影机还是以4K为主，索尼、JVC、松下、爱普生等合资品牌较贵，基本都在4万元以上。明基、奥图码、极米、坚果等售价为在万元左右。大部分人都认为投影机采用光线反射的原理成像，可以降低对眼睛的伤害，这是非常正确的理解。但是反射也就造成了投影画面亮度偏低，以至于对于亮度有较高要求的投影机会采用激光或者疝气光源，价格也是水涨船高。普通家用投影还是以汞灯或者LED为主。

或许你没有看过实际的私人影院，但肯定去过公共电影院。很多人认为投影机不如电视清晰就是因为在电影院得到的直观感受不如电视机。这里明显忽略了很多因素，首先是片源，电影院的片源多数还是1080P的清晰度，有些新电影院或者巨幕采用4K片源，也就是说和私家影院播放的片源一致。电影院的幕布却非常大，常见的都是几百平，并且都是透声幕。近距离观察的话能看到幕布上有很多小孔，孔径是要大于家用透声幕，目的就是为了让布置在幕布后方的音箱声音穿透幕布，传递到最后一排听众的耳朵中。片源一致，幕布更大，清晰度自然就会降低。而家用电视机往往都在70吋以内，因此大众会感觉电影院投影画质不如电视机，甚至都不如电视上播放的网络在线视频。要是观看3D电影，那就更是观感不佳了。当然，一些刚上映的大片电影还是要去电影院观看，选择靠前1/3居中的位置最佳，电影院的大屏以及音效在家里是无法感受的，此刻清晰度已经不再重要。
分析过投影机再来聊聊激光电视，其实激光电视为超短焦投影机的别名，是商家为了让消费者更容易接受所命名的。在头两年激光电视可谓大放光彩，推销员常常会以大屏幕、高亮度等形容词描绘，并且在当时对比同样尺寸的液晶电视，有着非常大的优势。可惜好久不长，2020年液晶电视开始大幅度降价，小米推出的99吋4K液晶电视不到2万元，直言赔钱赚口碑，接连几波开售，同事抢到了，实际体验了下，无论是画质还是便捷性，都要秒杀同价格激光电视。

我个人用过几款激光电视，包括国产的海信、明基和索尼，说实话使用感受不佳，先抛开价格不谈。激光电视都要搭配特殊的格栅硬幕，和普通投影幕布不同的是，激光电视所搭配的幕布是灰黑色，带有一圈黑色边框，很像关机的电视屏幕，或许这也是叫做激光电视的原由。市面上以120吋和100吋的激光电视为主，150吋应该大部分普通家庭客厅无法安装。由于幕布挂墙，激光电视需要与墙有一定的距离，才能正确投射，所以电视柜也要更换，大多数是有一个专门放置激光电视的台面，使用时可以拉出，有电动和手动两种，激光电视柜是不包含在激光电视价格里的，便宜的两千多，不建议买放在原有电视柜上的伸缩台面，激光电视和幕布是分体的，安装人员调教非常麻烦，万一熊孩子碰歪了，那就要找人重新调教画面了。
不仅使用麻烦，在观看体验上，激光电视并没有宣传的那么夸张，在抗光性上虽然比普通投影机好，但距离电视机也差距明显，如果想要一个不错的色彩还原度，阳台的窗帘必须拉上，客厅关闭主光源。因此，激光电视并不适合普通家庭用。比较适合别墅的大客厅以及会议商用。
我个人觉得，目前最为实用并且性价比最高的家用显示设备仍然是液晶电视，如果特别在意画质，就考虑OLED或者量子点电视。想要享受超大画面，又想节省预算，那就考虑国产4K投影机，加上电动卷帘幕布也就一万多点，拉上窗帘、关掉灯。还有预算的话买套简单的影院音响，同样能享受属于自己的私家影院体验。

以上是我对于4k投影机和电视机、激光电视的一些见解，欢迎您评论，一起探讨学习……