身为一线老师，笔者很清楚学生们眼里的文人们是什么样子。

古代文人在他们心里的画像是这样的：李白永远洒脱浪漫，所以当我让他们读《狱中上崔相涣》时，他们不敢相信诗仙会写这么卑微的诗；杜甫永远又穷又伤感，所以当我让他们读《饮中八仙歌》时，他们不敢相信诗圣会有这么幽默的时候。

这些对文人的刻板印象，其实就是所谓的文人标签化。不只是对古代文人如此，对现代文人也一样存在这种不算客观的看法。

近期，我们教研室的一位同行就遇到了这样一件事：一位高二的学生，拿着一篇冰心的小说来问老师：“这么辣的文章真的是冰心写的吗？”他说的是冰心的《我们太太的客厅》，他的这一句话，确实让老师挺无奈的。此事被教研室的老师们知道后，大家也都讨论了许久。最后，我们都认为：在任何时候，都应该让孩子们对文人有一个全面的认识。

长期以来，冰心给孩子们的印象都是和蔼可亲，温柔得很。毕竟她的《小桔灯》、《寄小读者》，是那么出名。因此，一提到她，我们不自觉地想起一位和蔼可亲的老人形象。但事实上，我们似乎都忽略了人家其实也是一个嬉笑怒骂、敢爱敢恨的女子，她的高水平绝非只体现一些儿童文学上。这篇《我们太太的客厅》，就是代表作。

此文写于1933年，问世不久后便见报了。文章洋洋洒洒写了数千字，其中不乏这样的犀利内容：

……斜坐在层阶之上，回眸含笑，阶旁横伸出一大枝桃花，鬓云，眼波，巾痕，衣褶，无一处不表现出处女的娇情……

全文塑造的是一个做作的女子形象。此文有两大特点：其一，用笔十分犀利，一系列语言和情景描写，都充满了讽意；其二，或许有一定的喻指，无论是当时还是现在，都有大量读者认为这位太太的原型是林徽因，而那些来太太客厅拜访的文人也被当成徐志摩等文人。

后来又有人说：因为林徽因风光无限，让冰心心里酸了，所以才有此一文。据说此文见报后，林徽因还给冰心寄了一坛醋。

对于这些传闻，笔者的观点是：冰心从没有亲口承认过写的是林徽因，而且这二位都是值得尊敬的前辈，她们之间就算有不和也只能算是文坛中的“神仙打架”，我们这些普通晚辈确实不太好去评判孰对孰错。

我们唯一需要明确的是，从文学水平上来看，冰心这篇小说是非常成功的。同时，通过此文，我们也可以对冰心有全面的认识。

1900年，冰心出生于福建，她是一个真正的大家闺秀。年轻时她先入燕京大学，后在美国获文学硕士回国。此后她四处游学，并开始大量写作。她的作品风格是多变的，既有温暖人心的儿童文学，又有犀利的大众文学。甚至她还曾用过“男士”为笔名，写了一篇轰动一时的《关于女人》。可以说，她的文学在当时唤醒了一群年轻人，这也正是其影响力的体现，而这才是一个完整的冰心。

学生们对冰心的认识如此刻板，确实是一件令人遗憾的事，而这也是咱们在语文教学中需要注意之处。让杰出的文人们都走下神坛，变成有血有肉的、真实的凡人，而后再来读他们的作品，才能真正理解文字中的喜怒哀乐。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。