老天怒江赠水电,西南不需拉闸限
怒江大峡谷平均深度为2000米,有些地带也不宽,建个200米高的大坝发电,投资少,赚钱多,绿色减排,环境保护,贡献全世界的碳中和。所以这是“老天怒江赠水电”,有钱不赚太可惜。民间反对怒江水电的观点,有价值的可能就是舍不得 “世界上最长、最神秘、最美丽险奇和最原始古朴 ” 的怒江大峡谷,被改变了原生态。其实,我觉得在怒江的某些河段建大坝,形成高原湖泊,天地间凝结了一副美丽的画。下面是三个公开的河段,读者自己想象一下吧。部分专家反对怒江水电的观点,其中两点很有价值。一是怒江是国际河流,这事好办,跟下游的缅甸老挝泰国一块儿商量商量,共同把下游也建水电站就是了。二是地质问题,可能事关国家机密,不便公开讨论,只是建议感兴趣者学习研究一下云南建水附近1970年大地震时“曲江断裂带”的 “危机处理”。反正政府领导都知道支持和反对怒江水电的观点,会科学决策的。其实早在文化大革命前,专家学者已经完成《怒江干流水力资源普查报告》,后来中国国家发展和改革委员会通过了在怒江建设两库十三级梯级开发方案。第一级是松塔水库发电站,海拔约1800米。到了国境线附近的怒江水面,海拔约700米。分成12级,平均坝高不到100米。从松塔沿着怒江往北走,在海拔3000米左右就是旺达镇,之间也有许多河段可以建坝发电,投资少,赚钱多。我是1979年离开云南的,那时认为主要的环境保护问题,就是海拔2000米以上有金丝猴,我们不要妨碍它们的生活。后来那一带在2003年被列入世界自然遗产。我的理解,可以在海拔2000米以下建水电站。但是在海拔2000米以上建大坝发电,需要和联合国沟通,不知是不是这样。据说仅仅从松塔开始建13级大坝发电,每年就可以获得1000亿度电,节省大量进口石油,减小大量煤炭发电带来的环境污染,贡献全世界的改善气候。而且投资不到1000亿元,平均每投资一元人民币,每年投资回报1度电减去相应的利息经营费用,,。发个小红包,祝愿天赐怒江水利资源能够被科学的开发利用,造福中国和全球。
贴主:桂花酒于2021_10_01 14:49:47编辑
已标注为桂花酒的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...