就手机厂商与评测机构来说，二者的关系最早并不算密切，手机厂商负责产品的生产制造，评测机构则负责产品的采购与功能测试，二者彼此独立存在，这意味着评测机构能够将一款手机的好坏优劣进行全方位的总结，消费者也能得到最真实反馈。既然是真实评测，就难免会说到缺点，也就会在一定程度上对消费者产生消费导向。于是，就出现了一种本不应该的现象，那就是手机厂商向评测机构交费送测，或者交费合作的现象，也就产生了那些非合作品牌被刻意诋毁的现象。


北京时间10月14日，iPhone 12系列正式发布；10月16日晚20:00，iPhone 12系列正式开启预售；10月23日，iPhone 12系列正式开售，而在整个过程中发生了两件有趣的事，那就是两大知名机构因为iPhone 12系列向苹果道歉，而这也再度引发了媒体与网友关于独立、客观、第三方评测机构的争议。

DxOMark
DXOMARK自诩是一家科学评测智能手机摄像头、前置摄像头、音频和屏幕以及无线扬声器、镜头和相机的质量的独立基准，使用严格的科学基准和工业级的实验室工具，对每台设备进行数百项客观测试和感知测试。这些测试的结果被合成一个DXOMARK分数。每项基准——摄像头、前置摄像头、音频、屏幕、传感器和镜头——都有自己的总分，而包括华为、小米、OPPO、vivo等国产手机品牌均进行过产品送测。


相比之下，苹果与三星从未进行过产品送测，而在iPhone 12系列开启预售之后，DxOMark中文就在社交品上对iPhone12新机做出了评价：我们对于刚刚发布的新款iPhone 12 Pro Max的第一印象是：该设备的长焦镜头从iPhone 11 Pro Max的等效52mm升级到了等效65mm，支持5倍光学变焦，虽然有所升级，但还是不及一些竞争对手的100+mm镜头。


作为专业相机评测机构，DxOMark此番言论引起了网友的不满，很多网友直指DxOMark的专业性错误，并表示DxOMark此番言论就是因为苹果没有进行送测。面对网友的谴责，DxOMark做了声明，对苹果表示致歉，宣称由于翻译错误，今日一条针对iPhone 12 Pro Max的微博给大家造成了很多困扰，我们对此深表歉意。


安兔兔
作为一款专业级跑分软件,安兔兔支持Vulkan、UFS3.0等最新技术,可以让我们清楚了解手机的真实性能，不过一直以来安兔兔都因为投资问题被嘲讽为“雷兔兔”，而在iPhone 12系列正式开售之后，安兔兔却把自己玩成了笑柄。


具体事宜是指在iPhone 12系列开售之后，安兔兔发布了iPhone 12跑分后的测温界面。其中正面最高温度为76.5度，背部最高温度为80.9度，边框最高为73.3度。并且调侃，天冷了，iPhone 12少不了。


但是，作为最基本的常识我们都知道，当温度达到80度的时候我们的手是无法接受的，甚至会烫伤，而安兔兔的测试却可以轻松的拿在手机稳稳的测温。对此有网友进行了质疑，而安兔兔则直接回怼网友，表示没有任何问题，就是摄氏度；并解释称最高温是局部的，不代表你手摸到的地方也是80度，甚至还嘲讽网友着急给苹果洗白。


不过“打脸”来得如此之快，很快安兔兔官微就发布了一个道歉声明。表示测温枪年久失修，测试的时候出现了异常问题，随后又换了一个新的重新测试。结果正面最高温度为37度，背部最高温度在41度左右，边框最高温度则是39度左右。这才算是一个正常的数值。


侃哥叨叨
一直以来，大家对DxOMark与安兔兔的公信力就存在一定的质疑，而在iPhone 12系列的事情发生之后，关于二者的质疑再次被无限放大，而关于所谓的独立、客观、第三方评测机构也再度成为了大家讨论的焦点。其实，关于手机厂商和评测机构合作并不是什么问题，但是合作并不代表着就可以丧失行业的道德与底线，否则，最终只会沦为大众的笑话。