往前数个七八年，那时候便携播放器还没有太多选择，原本作为广播影视器材的录音笔意外得到了耳机玩家的偏爱。除了索尼D50、D100、D1三兄弟外，彼时玩家们钟爱的录音笔产品还包括乐图旗下及代工的PAW系列与NAGRA SD。与索尼那几块铁坨比起来，乐图系录音笔明显要迷你很多，操作也更便利一些，因而深受当时的耳机玩家喜爱。

在发现很多消费者买自己的产品仅当做音乐播放器使用以后，乐图选择索性成全各位，推出了入门级播放器PAW6000和旗舰级播放器PAW GOLD，后者的小改款2017版当下仍非常能打。再后来的触控屏时代，按键布局非常“录音笔”的PAW GOLD不能满足对交互体验要求较高的用户，乐图又推出了搭载触控屏和LTOS的新旗舰PAW GOLD TOUCH。

但在四舍五入一万块的次旗舰产品领域，乐图却迟迟没有动作。也许是终于意识到了这个价位段的中坚地位，又或者只是单纯地跟ZAEKE知客一样热衷拖稿，历经多年的等待以后，我们终于见到了这台乐图次旗舰便携播放器PAW6000。





PAW6000的外观设计、配色、接口及按键布局都与大哥PAW GOLD TOUCH高度类似，这也是玩家们称其为“小墨菊”的原因。二者的主要区别在于PAW6000的厚度略薄，同时重量大幅度缩减至225g。虽说“半斤”重的手机多半会被消费者吐槽，但对于中高端便携播放器来说，229g绝对是一个称得上“轻量级”的数字。





那个仅出现在乐图旗舰机上的大尺寸镀金音量轮在PAW6000上被削去了一半的厚度，取消了“金菊花”纹样，但与此同时音量轮部分也不再突出于机身，减少了磕碰损伤成色的风险；另外PAW6000还将背板替换为玻璃材质，比PAW GOLD TOUCH金属机身开一个塑料天线口的设计要美观不少，结合更圆润的侧边线条，PAW6000的握持手感也更加出色；PAW GOLD/PAW GOLD TOUCH使用的SD卡槽换为MicroSD，对于从其他品牌“换门”过来的用户而言友好了很多。

比较值得一提的是PAW6000在屏幕规格上与PAW GOLD TOUCH完全一致，除了一样的3.77寸480P分辨率外，其屏幕盖板同样是第五代大猩猩玻璃并施以DLC涂层和疏油层。当下的便携播放器中除了非触屏的PAW GOLD所用的蓝宝石玻璃屏幕外，就数“大小墨菊”的屏幕最为耐用——然而人家还是附送了两片钢化玻璃膜。





除了屏幕贴膜外，PAW6000的配件还包含对应的除尘工具、一张质量不错的擦镜布、USB-C数据线以及原厂黑色皮套。按说附送的黑色皮套做工手感就蛮好，奈何官方的绿色皮套要更美观不少，反正280块又不贵，我更推荐单独购买一只绿色皮套。

PAW6000的操作系统与PAW GOLD TOUCH一样都是自家的LTOS，这是一款乐图自行开发、并非基于Android或Linux的触屏操作系统，不兼容APK也不支持任何流媒体服务。然而除了不支持流媒体这个缺点外，PAW6000简直称得上完美：它具备触屏便携音乐播放器中最高的稳定性、最好的流畅度以及非常人性化的交互界面，拥有品质广受好评的二代PMEQ和ATE滤波，曲库瞬间导入，16小时连续播放……

啥，你说不支持流媒体这个缺点还不够大么？

我个人在使用AK或其它品牌安卓播放器时几乎不会使用流媒体服务。原因一是我觉得出门在外手机开热点给播放器用这事儿徒增了太多功耗（不过能插SIM卡的播放器很快就会有了）；原因二也是最重要且无法解决的问题，在于国内的流媒体服务音质真的说不过去——不是说QQ音乐、网易云音乐等等平台提供的音乐资源是“假无损”，而是它们的软件音质太差了，SP1000上用QQ音乐简直比SE100还要难听，更别提安卓播放器普遍存在WiFi信号强度弱甚至开启时底噪严重之类的问题。总之我认为流媒体服务对于中高端便携播放器产品来说仍然只是一项“伪需求”，在能够接受流媒体音质、方便为先的场景下我宁愿直接听Galaxy Buds+连手机。



当然，每个人对于流媒体都有自己的看法，如果你不能接受不支持流媒体服务的便携音乐播放器（哪怕它在其它方面的体验都是最好的），那么大可以看到这里就关闭页面节省时间。

对PAW6000的外在表现给予总评，这是我用过最顺心的一台中高端播放器。合适的体积重量允许我把它放进胸袋，流畅稳定的系统用起来令人身心舒畅。唯一不够满意的是PAW6000待机续航不如AK，不同于能省电待机约一周的AK播放器，PAW6000的自动关机功能仍有必要保持开启，不过它开机也很快就是了。

接下来说你们最关心的音质部分。从表面上的硬件规格看，PAW6000的“性价比”恐怕相当差：DAC仅有一片AK4493，且不说相近价位有大把单AK4497、双AK4497甚至双AK4499机型，现价1998元的山灵M5S还有两片AK4493呢不是？



但说实话，DAC恐怕是当今便携音乐播放器中普遍最性能过剩的器件了。对同一品牌的产品来说，更高DAC规格的产品音质更好也只是因为定位就不同，DAC规格与音质高低并没有绝对的因果关系，跨品牌比较时看DAC判断音质水准则是彻底的“云评测”。坚持单DAC、尽可能最大程度发挥DAC性能早已是乐图产品的传统艺能，这个方向我觉得至少不是错的，更何况所谓“堆料”从来都不能简单地与高规格DAC划等号。

而且你别说，只用一片AK4493的PAW6000比多数竞品要强不少。

先说PAW6000的单端口。不同于某些重平衡轻单端的产品，PAW6000的单端和平衡输出至少在指标上没有太大差异，其单端和平衡输出的官称功率、失真及动态范围均非常接近。

实际听感主要参考两副耳机，Softears的RS10私模和Turii。即便如RS10这般较难驱动的耳塞，PAW6000的单端口高增益也能够提供充足的驱动力，RS10在PAW6000上表现出的密度和动态均能进入较为理想的状态，这意味着我可以放心地以RS10为准判断PAW6000单端口的音色取向。



PAW6000单端口走的是中性稍偏厚的路线，对于RS10这种音色高度趋于绝对中立的耳机来说，PAW6000能够为其施加一些恰到好处的低频量与蓬松感，听多久都不会感到疲惫。最重要的是，PAW6000对松润和线条感两种方向的把握非常讨巧，没有加入过分的低频或混响来妨碍通透度，也没有明显削弱线条感让音色发散，兼有出色的宽松感与鲜活度。

这样的声音又让我不能不把Turii和RS10拉到一起比较，二者的音色区别恰恰就是这种关系，RS10+PAW6000单端高增益的声音与Turii+KANN CUBE单端中增益颇为相像（后者选择中增益是因为Turii易驱动且动态本就比RS10更好），全看你选择把这部分变量加在耳机还是播放器上。

也因为PAW6000单端口对“个性”的适度审慎与矜持，其表现出的乐器形体感、声场层次感及瞬态依然良好。虽然单端输出的音色比平衡偏厚一些的情况几乎没有例外，但不少机器会就此落入单端只适合聆听对分离度、动态及瞬态要求不高的流行乐的尴尬境地，PAW6000则不在此列，在意气势的交响乐和金属乐也完全可以胜任并且表现得较为精彩。

小结一下，PAW6000单端和Turii对于“中正基础上的适度个性化”理解是相似的，也恰好都是我喜欢的类型。那么两个同种性格的器材凑在一起会有怎样的反应呢——我觉得称之为“绝配”也不过分。PAW6000+Turii的组合下，两者的共性特点得到强化，鲜活感还能有所突破，再加上相近的配色和价位，这是一套我高度推荐的搭配。



平衡输出以AK T9iE为参考，因为它有原生平衡插头。与其它产品类似，PAW6000的平衡输出音色比单端更薄、分离度更高、声场拉伸得更开阔。对于AK T9iE这副音色比较薄而且有点显“素”的耳机来说，其在平衡口上削减过厚度的人声和紧凑轻浅的低频在演绎流行乐时并不及单端口吸引人。所以对于多数流行乐或在意低频质感的音乐类型来说，PAW6000单端口是更好的选择。

可如果你所用的耳机并非AK T9iE这种略纤瘦的类型，而是FAudio MAJOR那样音色较厚低频较多的产品，那么PAW6000的平衡输出可以在一定程度上令其低频量和混响感有所收敛，并赋予其更好的线条感。



所以PAW6000的平衡输出音色到底薄了多少呢？大概就是给单端加个“负号”的意思——PAW6000的单端输出音色比绝对中正厚了一点，而它的平衡输出也比绝对中正薄了同样多的一点。在聆听交响乐或钢琴、小提琴等器乐独奏时，PAW6000平衡口所拥有的出色分离度、更强的线条感、更扎实的形体感都要优于单端——这也是PAW6000得到我肯定的重要原因，相比PAW GOLD TOUCH那密度和线条感都难以令我满意的平衡输出表现来说，我觉得PAW6000是一款在声音方面更成熟的产品。

当然，因为我日常基本不太听音色很厚的耳机，所以总体而言我喜欢PAW6000的单端输出仍然多于平衡输出。从水准上讲二者均很优秀且没有明显差异，不存在哪一方是赠品的情况，各位根据耳机的音色特点、音乐类型和个人的音色喜好选择即可。

因为没有所谓“评测指南”的提示，我是在开始使用PAW6000数日后才知道这是台单AK4493的机器的，然而PAW6000展现出的硬素质并不逊色于万元内任何DAC规格更高的竞品，在唯芯片论者的脸上毫不客气结结实实地甩了一个耳光。无论是比较纯粹的信息量还是细节的细腻度，PAW6000在次旗舰级产品中均相当亮眼，调音完成度上的优势还要更加突出。



不过作为乐图产品，PAW6000的优异表现可以说完全在我意料之内。即便是把连屏幕都没有的PAW Pico和某些小改款算进去，乐图至今也只推出了7款便携音乐播放器，换做其他品牌可能也就是一年份的型号数量。然而相比之下，乐图产品的生命力远比多数竞品更加强大，比如PAW GOLD时至今日仍有不错的销量。

究其诀窍，我觉得无非就是“成熟”二字。

PAW6000的外观设计与旗舰PAW GOLD TOUCH接近，保守规矩不张扬，但做工足够好且轻便；系统不支持流媒体服务的确是个硬伤，但除此以外PAW6000的交互体验几乎没有瑕疵；音质方面不仅强大而且稳重，硬素质和调音完成度都没有缺憾。PAW6000令我感到乐图仍是在用做录音笔等专业器材的态度来做播放器产品，它好听、好用、可靠，用起来顺心且安心，不需要任何虚头巴脑的把式来为产品力增色。



我一直不太赞同以“发烧”的心态来看待HiFi这种爱好，音乐本来就应当是令人或放松或兴奋的东西，绝不应该让人心烦意乱。所以相比流畅度与稳定性不佳、或者是需要在音频电路模块上进行二次三次乃至更多次投入的型号，我更欣赏AK和乐图这种一端出来就十成熟的产品思路。

谁的方向对了我不好下定论，但这样的方向至少更适合我。