闲的，想到一个话题，知道说出来，那是捅了马蜂窝，反正闲也是闲，就捅捅这个马蜂窝。
这两天很多人用丘成桐到华中科技大讲座，说中国数学还没有达到美国20世纪40年代的水平，很有些人像死了爹妈得到一大笔遗产一样兴奋，有个这么牛的人，说中国不行，这太让他们兴奋了。
说实话，我看了他的那些，颇不以为然，说说我的感觉：
1.丘成桐这样的牛人，到华中科技大学做报告，估计不少人以为这是高深的学术报告吧，一定很难懂，听了会对数学会有新的认识？
其实对年轻的大学生，这报告也就是泛泛而谈，和科普报告没什么区别，如果不是冲着名头，他这个不比郑强、王树国的报告令人印象深刻。学术就谈不上，励志可能还有点吧。
2.对于学术界，一般人知道的不多，大都非常敬畏。其实学术界和社会上一样，混得名头大的，从来不是什么真才实学，那得活动能力。胡适大家都知道吧，有什么学术？不是混了几十个博士，学术不行，给自己贴金很有一套。
我几十年和学术界也打过不少交道，中国大陆的学术专家，搞不过港台，搞不过美国人，不是学术不行，也不是用功不深，那是不会搞关系。陈景润这样的，他水平再高，也出不了名，成不了气候。还好一个特殊时期，他被徐迟发现，树了个典型，他也算翻了身。除了陈之外，中国搞数学的，不是一直被压着，有几个有影响？
至于大学教授、院士、得奖，哪一个不需要搞关系，攀附多种力量，到中国来说一套，去香港又说一套，回美国又是一套。
这些关系型大陆的科学家也有，但比起那些港台、美国人，差的不是一个数量级。
3.作为一个美国人，丘成桐对中国不说感情了，他还真帮助过中国？他对华罗庚什么态度，他是怎么评价陈景润的？对田刚是怎么下手的？
2005年，他就说中国教育出不了一流人才，20年，我看中国高科技发展，从材料、能源、信息各个领域，都到了世界一流水平，这不是中国教育出来的人才？不是中国人在干？
他说华为没有数学家，华为那么多优秀的科学家，把移动通信、人工智能、芯片、智能汽车都做到了世界一流水平，这不需要数学？
我们没有人贬低理论数学，应用数学就不是数学，应用数学家就不是数学家？丘成桐搞的那些研究，除了拿奖，有什么真的影响了人类发展，影响了当今科技的进步？有人说，也许以后有用，确实，也许以后有用，不是现在没用，以后是不是有用，是需要时间和实践证明的。
4.相对于大陆的科学家，港台、美国那些人把大陆吃干抹净，还来PUA我们。这些人在美国到了退休年龄，不再续聘了，赶快到中国大陆来，要钱有钱，要位置有位置，包括什么研究中心、学院命名，这是在美国想也不敢想的感觉，得了这些荣誉，也得了大笔的金钱，还找到了高高在上的感觉，指指点点。
丘成桐让我很震惊的，他还在广东梅州蕉岭县办卡拉比-丘理论发展四十年国际会议，这种会地方政府买了单吧？这种会对于蕉岭县有什么帮助？他还去梅州“把脉”梅州发展，去问问梅州政府，他们得到了什么启发？
5.中国从高校到地方政府，都喜欢弄个外国人，来给自己贴金，这些年，除了多花了很多钱，对于高校发展、地方经济真有贡献？骗骗上级，骗骗老百姓，就行了，别骗自己了。丘成桐这样，一个社会活动家，我也没意见，说是数学家，我也没意见，数学家不是主要做研究吗？天天赶场子，做什么研究？这些年，他做什么研究，让中国学术界获益了？