[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中国大陆武力日渐强大,可用的非军事工具也很多,且可自主、主动

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-04-05 19:52 已读 1132 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注
台方则靠有限的吓阻力量,并以依靠美国协防为主。台湾有事,美国虽会视情况采取适当方式介入,但出兵的机率趋近于零。”台湾战略学者王亮发文作出如此判断。

文章认为,台湾随美“反中、抗中”符合美国利益,但美国所谓的“维持现状”,是台湾近年随美调整“路线”后的现状,这跟台湾人原先认同的“维持现状”并不完全相同。此外,台湾随美“反中抗中”、改变原来的“现状”,其作用必有反作用,目前呈现的是兵凶战危,这并不符合台湾全民的利益。

文章指出,“AIT”主席罗森伯格所谓美台共享的利益,在美国方面有“以台制中”的利益,台湾执政者则可对陆“拒统”、对内搞认知“一边一国”、不承认是中国人,这些中国大陆虽插不上手,但是这样发展下去,大陆的“和平统一”将趋绝望;在时间紧迫下,可能采取小规模军事冲突或非军事行动压迫台方,这也是美国插不上手的。因此双方都有不利的风险,敌意日增,易擦枪走火。

文章批评,台湾当局自信依赖美国可“保台”,不和大陆接触协商、建立互信,一味向美国倾斜,造成美陆台三角失衡,风险升高;长期走这样的路线,对美有利,对台则不见得利大于弊。

文章认为,造成如此的原因是,在现行“宪政”体制下,路线可随执政者的意识形态、党派私利及美方的要求作调整,且可一直坚持下去,人民莫可奈何。这样的情境,让笔者想起老歌“牵手”的一段歌词:“没有风雨躲得过,没有坎坷不必走,所以安心地牵着你的手,不去想该不该回头”。

文章最后指出,和平是繁荣的发动机,但是和平需要调解人引导。美国以台湾为“抗中”前哨且自己也介入台海危机,不但不能做和平的引导者,而且还可能成为引战者,其信用度让人存疑。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]