有个“认识误区”想和诸位商榷一下
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4280755花姐说:“章天亮很有学问,他这次对待萧茗就是奉师傅的命令做最后的谈判,他没有威胁萧茗,只是他说的那几条认为萧茗不真不善不忍,根本站不住脚,章博士的悲哀是学问虽大解释不了他信的这个教的很多逻辑问题,虽然他口口声声说中国人没有逻辑思维。”
=========================================
俺不甚了解章天亮博士,只是听花姐说过,这位先生蛮有些学问。俺只想说,历史上许多有学问的大咖都有宗教信仰。例如:普朗克(Max Planck)是一个虔诚的路德宗教徒,但这位老师被学术界公认为“量子力学之父”。爱因斯坦大师(Albert Einstein)大家都知道,他曾表示对宇宙的秩序和美感有一种深深的敬畏,这种感觉接近于有神论的宗教信仰。牛顿大师(Isaac Newton)是一位虔诚的基督教徒,他的许多著作涉及神学,但谁也不能否认:牛老师是物理学和数学界的老法师、老前辈。但牛老再伟大,也解释不了基督教的很多纯科学和逻辑问题,例如,基督为啥会死而复生,等等。因此,俺个人认为,花姐所提及的那位章天亮博士,他的个人信仰和他在科学领域的探索和发现并不相互抵触,或许他在科学研究的过程中会改变了他的宗教观点,谁知道呢!俺就是想说,科学与宗教之间的关系,因人而异,通常是多样和复杂的。咱不能拿自己的看法来衡量别人的个人信仰,也不能因为自己的观点,一竿子打翻一船人,包括牛顿老师、爱因老师,章博士等人当然也应该包括在内。就事论事,对事不对人,请诸位大侠轻拍喔!
贴主:州官放火于2024_04_05 18:33:53编辑
已标注为州官放火的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...