或许是出于我们“和为贵”“美美与共”的一贯民族性格，抑或是对于80多年前中华民族危亡的抗日战争时“飞虎队”“驼峰航线”勇士们的感恩感激之情的延续，甚至是对于“民主”“自由”之现代西式文明“灯塔之国”的仰慕习惯使然；总之，我们有些国人对于美国总是抱有自然而然的“天然”好感，以至于有些天真、或不切实际地幻想我们（中国单方面）可以“退一步海阔天空”、使得两国能化解矛盾“和平共处”于浩瀚又广袤的太平洋两岸。
可是，著名的经济学家、“三农学者”温铁军教授，近一个时期以来，却连连发布视频一再提醒我们要“丢掉幻想，准备战斗”，并有些危言耸听地警告，下一场战争就很有可能发生在我国、或者我国周边地区。
虽然现在温教授的言论听上去，颇有些意在博人眼球、求人关注的“狼来了”之俗套情节，不仅令许多人不以为然，有些让我们的耳朵（听得）起茧子、甚至让人厌烦；可是，有些打脸、或者严酷的现实却是，当今“世界最重要的双边关系”的另一攸关方：有些美国官员、甚至是拜登政府，偏偏就确实时不时地发出或高或低的阵阵狺狺狼嚎，好像就是要积极给温教授的视频提供足够的支持与佐证一般。
不是吗？
颇有些鹰派强硬色彩的美国驻华大使伯恩斯一再毫不掩饰地直言，中国是美国的“系统性对手”，并将长期持续；而且，他还直截了当地说，美国在事关“国家安全的问题上”不会谈判也不会妥协。
——这说明了什么？
这说明，中美关系转圜的空间，或者和解的可能性不敢说没有、但肯定是极小。不管我们承不承认。因为作为美国对华政策第一线的官方代表，伯恩斯这些话意味着美国人正在太平洋逼近我们一侧的近洋上砌一道“新冷战”的钢筋混泥土巨墙，中美交往、沟通或者谈判的大门正在“不可逆”而且越来越快地关闭：
1） 众所周知，何为“谈判”？双方各自让步、相互都妥协，才谓“谈判”。你美国“不会谈判”“也不会妥协”，寸步不让、还要步步紧逼，这就不是“谈判”；而且活脱脱的“进攻”。如此，被逐渐逼到悬崖边缘的中国，又何以堪呢？
2） 我们可以每每掏出白花花的真金白金，真诚、甚至当年是勒紧了裤腰带成百上千架地进口波音飞机、任其飞越我国全疆域领空。而相对应的，你美国却以所谓的“国家安全”为由，全面封杀一款普普通通的TikTok社交平台，更甚者，竟会异想天开、莫须有地疑猜中国的电动汽车可能会制造人为的大规模交通肇事谋杀案；很讽刺的是，美国原产的、中美合资的大道奇、凯迪拉克早已经飞驰在中华大地几十好几年了，如今的特斯拉电动轿车正战严寒、上高原而成为我们一部分“富二代”、中产阶级的傲人新宠，却从未有人会担心它们其中藏有死亡“源代码”、致命的恐怖“后门”。
3） 我们视对方为朋友，并一再承诺“不会挑战二战后美国人建立的国际政治和经济秩序”，并宣布自己的“不结盟”政策、屡屡声言“永远不称霸”“永远不做超级大国”；可是，美国人铁定了决不相信，人家就是要把中国定性为“系统性对手”，“并将长期持续”。
在法律上，美西方创建了“疑罪从无”现金司法理念；可掉过头以来，在国际政治、最重要的“中美关系”上，美国人却又执拗而坚定地对我们中国实行100%的“有罪推定”，即便他们手里并没有什么“真凭实据”。
“信者，恒信；不信者，恒不信”！到了这个份上，你说，我们中国该怎么办？