[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

台退役上将、前情报头子丁渝洲日前提出若两岸开战,台湾应有“终战指导”

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-03-26 20:56 已读 880 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注
被另一退役上将、前“参谋总长”李喜明认为是“另一种形式的投降计划”,台媒今天发文对此反驳说,如果立即将丁渝洲的“终战指导”概念简化为“失败主义”或是“投降主义”,未免失之偏颇,因为其背后还有更为长远和极为重要的意涵。丁渝洲在过去几年的公开演讲或发表的文章中,都曾大声疾呼台湾地区领导人及台湾军队在加强备战前提下,要如何运用政治智慧避免两岸战争的爆发,才是他的真正理念所在。

这篇作者署名谭再利的文章在将丁渝洲重要观点作了简要归纳:一、20多年来美陆台军事实力的消长已出现巨大甚至惊人的变化,解放军战力的快速成长,让美国不得不感受到威胁,对台军也产生相当威慑力量。二、破除岛内寄望美军会出兵协防台湾的迷思,若“台独”引发台海战争,美参战代价太大;三、“备战才能避战”脱离现实,从政治上解决争端才是根本之道。

文章认为,丁渝洲提出“终战指导”的议题,乃是对当前两岸面临的紧张情势,战火极可能一触即发的忧心。他曾经明白指出,“从来没有害怕过打仗,但退休后的20年期间,一天比一天更害怕打仗。”并表示“这是非常矛盾的心情”。的确,虽然军人的事业在战场,但最不愿意面对战争的也是军人;尤其是必须要想清楚,究竟是要“为谁而战与为何而战”。如何面对一场可以避免的战争,乃是领导人必须深思的问题,也是一项重大的责任。
 
文章说,若将丁渝洲的“终战指导”意义延伸,或可解释为“一旦两岸爆发战争,领导人要思考该如何收拾残局”。丁将军已明白指出,此一议题很敏感,不宜公开讨论,但台湾当局领导人与“国安”团队一定要有所准备,若将之视为“投降主义”而不做,才是最不负责任。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]