我没有针对谁。

只是想说，

很多散户，对投资都存在误解。

— 要么认为，可以精确预测股票未来走势：无论高点低点，还是具体的节奏等。

然后根据预测去执行，就可以赚到钱。

因为信奉 “精确预测”，所以才有所谓的 “抄底” 或 “逃顶” 的说法。

— 要么认为，掌握完美逻辑才是投资核心：知道为什么涨、为什么跌，产业发展路径和公司发展规律等。

但你懂这么多，又帮你赚了多少钱呢？

还是说，这只是在股市 “知识付费” 的结果？

 

2 

在真实世界中，无论投资还是创业：

我们都需要在当下，做出即时判断，并据此行动 —— 所有决策，都是在信息不充分且不完整的情况下，做出来的。

比如某新兴产业刚露出萌芽，未来生死皆有可能，一切还没有展开。

如果创业，你就需要判断，是否躬身入局？

（1）如果投入其中，首先需要一大笔初始资金，后续还要不断追加；一旦这个方向被证伪，你所有投入都会瞬间归零。

（2）也可以等等看，待情势明朗一些，再做决定。

但是，等你看清楚，别人也看清楚了。

你躬身入局，别人也躬身入局…… 就会出现竞争；入局的人多了，就会非常卷。

这个时候，谁能更早入局，就会获得先发优势。

但更早入局，要么可以更早看清楚；但更多，可能是在没有完全看清楚的情况下，就先投入其中。

此外，一旦巨头看清楚、并把大量资源砸进来：会碾压绝大部分 “先发者”，除非你有足够的 “先发优势”。

所以，最终能够胜出的，

— 要么是在大部分人都看不清的情况下，基于 “极强洞察力 / 有一定把握就去赌 / 误打误撞进入” 等原因，很早入局；最终竟然还能依靠运气和努力，活到了最后。

— 要么就是巨头，最终依靠雄厚资源碾压战场，并最终获胜。

等等看，待情势明朗再入局，几乎必死无疑。

3

投资也一样。

等大部分人都能够看清楚，也能讲出清晰逻辑的时候：行情基本到了末端，没什么太大机会了。

所以，但凡能够头头是道的，讲出完美逻辑的公司和产业，基本都没啥投资机会了。

不是说逻辑没用，而是说 “后视镜逻辑” 没用。

比方说，你现在知道，2008 年应该买房，2017-2021 年应该卖房。

你甚至非常清楚，之前房地产为什么一直涨，现在又为什么不行了。

但是，你之所以拥有这么完备的知识，和完美的逻辑。

是因为房地产已经是成熟行业，你可以从过往的海量信息中，去总结和梳理。

但是，当你面对新产业和未知领域、也是真正机会的时候…… 你并没有足够的知识，和完美的产业逻辑。

你需要利用有限信息、做出预判，甚至连猜带蒙，然后根据赔率下注；并根据之后的具体走势，不断调整应对方案。

以上，才是真正的 “赚钱技”。

反过来，

为什么很多人懂得很多，却过不好这一生？

因为他们懂的都是 “后视镜逻辑”，但面对新生事物和未知领域，却没有一点判断力和与之对应的行动力。 

4

 

所以，仅就投资而言：

核心是敢于利用当下有限信息，对未知做判断，并拥有与之对应的行动力。

这个时候的判断，一定是不完美的。信息不完全、逻辑也不完善，甚至有可能用到玄学和运气…… 但这种能力，却是 “能让你过好这一生” 的硬能力。

之后怎么走，也没有所谓的 “英明决策”；多数是走一步看一步，随时对现实变化，做出应对。

在这个探索的过程中，犯错和狼狈，都是不可避免的。

无论是判断错误，还是操作失误…… 看起来，都会非常丑陋，完全没有 “后视镜逻辑” 那么优雅和完美。

但这种 “丑陋”，却是真实和有效的；也是在投资或者创业中，真正赚过钱的人，才能了解和掌握的。

只可惜，大部分股民没有经历过这个过程。

就很容易相信有 “神人”，可以精准预测未来的一切。

或者被很多卖方分析师、或者 “专业” 人士，漂亮的 “后视镜逻辑” 所蛊惑，

把 “看起来专业 + 知识面丰富 + 逻辑分析好”，跟 “投资盈利”，很自然的划上等号。

就像 “成功人士” 的传记，多数都是 “美颜 + 后视镜逻辑”，把当初关键节点的 “运气 + 关键人脉 + 误打误撞” 等，事后都包装成 “早就看透一切的英明决策”。

你把 “后视镜逻辑”、以及相关领域 “知识”，作为指导去投资或者创业，

基本没戏。

真正在现实中有用的东西，只能在实践体会到。

来源：何夕观察 微信号：hexi-2024