两会胜利闭幕，让我看到美国民主的可笑
原创 凯老师好 凯老师好 2024-03-12 14:23
一年一度的两会，已经落下了圆满帷幕。这是中华人民共和国的盛举，更是中华民族亘古以来从未有过的全新民主局面。

遥想当初，在氏族奴隶社会，华夏部落，虽然小国寡民，但是，部落的大小事宜，并不由全体人民说了算。

即使到了封建分封社会，沿袭周礼信封儒法的王朝，也从未让江湖之远的老百姓真正掌握话语权，决定国家民族命运的，都是那些高居庙堂之上的达官显贵。

在古代，天下是家天下，而不是天下人的天下。

一个最简单的例子，皇帝的儿子，还是皇帝，最差也是王子皇孙。

在古代，农民的儿子，却依然是农民，甚至连农民都有可能被夺去土地。

可就是这样的家天下，统治者却永远标榜他们如何以天下为公，如何为济世安民。

这是何等的可笑，尤其是和我们新中国的制度相比，更显过去封建王朝的腐朽、落后与专制、毒材。

即便是大洋彼岸的立国不到300年的美国这样的现代国家，其在全世界范围内标榜和吹嘘的“民主与自由”，也不及我们的制度之万一。

这不是制度上的盲目自信，也不是文化上的厚此薄彼，凯老师有两个充分的理由。

一个是，从时间和机制上来看，美国的民主就逊色我们，不是一星半点。

大家都知道，美国人标榜的民主，是总统zhi选，他们以每个美国公民都拥有直接投票选择自己的总统为荣，但是，这无论是对于美国公民还是世界舆论来说，都是彻头彻尾的骗局。

因为这种全民的zhi选，虽然投票人是全体美国公民，但是，候选人却是极其有限的2个人。这势必带来两个问题：

一个是，投票人的局限，即并不是每个美国公民都会投票。二个是，2个候选人，就真的适合吗？

可投和可不投的选票，与早已规定好的不可更换的候选人，怎么能叫民主呢？

不管全美国人投不投票，美国总统的最终人选，也非2位候选人之1莫属。那么，投票的意义何在？

就算是投票有点儿虚无缥缈的意义，但那也是4年才投一次。

标榜自己民主自由的美国，近1500天才给国民这么一次对最终结果没有丝毫改变的投票机会，这难道不像一个用压力器压着人稍微减低点儿压力就想让人们感恩戴德的伪君子与真恶魔吗？

但我们就不一样了，我们一年一度，我们的代表，来自全国，他们不是专家学者，就是教授院士，他们提出的每一个建议，都是全中国人民热切的希望，是这个国家位列世界头国行列的最强音！是中国民族伟大复兴路上的前进号角！

壮哉我华夏，伟大啊我们的制度！

二个是，从美国选举的结果来看，也和我们的制度，无法相提并论。

众所周知，美国最近几届远出来的总统，不是满口嘴炮就是老年痴呆，简直贻笑大方。

他们的选举，到底是在选一个全美国最聪明的人带领国家走向未来，还是选一个全世界最搞笑的人扰乱全球止步不前？

美国人投票的依据，到底是来源于候选人坐在巡游车上，喊着连他们自己都不知道在说什么的口号、政策以及对世界其他国家的遏制方略？还是谁女儿长得好看？
如果他们是靠这些极具欺骗性的只言片语，就来选择未来执掌大位的总统，那到底是总统的阴谋得逞，还是全体美国人的误入歧途？

相比之下，我们就不一样了，不管是人da代表，还是zheng协代表，都是社会的精英，都是中国14亿人里智商上最聪明的、情商上最懂人情世故的。

关键是他们在自己的工作岗位上，用自己的能力，做到了显要的位置，他们有的是社区的主任，有的是私企的老板，有的是国企的高管，有的是学校的教授……

他们既然能靠自己的聪明才智，实现个人身份地位的跃升，当然也能代表我们最广泛的普通人，把这个国家建设好！

壮哉啊我中国，伟大啊我们的代表！