[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

他们说你危害安全,那你最好真的可以

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-03-10 22:58 已读 1488 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注

tiotok的事情我们都知道了,现在美国国会有一项议案,要中国的字节跳动公司交出TikTok的控制权。


一旦法案通过,字节跳动就要在165天之内,把tiktok的股权都卖出去,切断和TT的一切联系。

不听话?那就1.7亿美国用户,每个用户5000美刀,罚你8500亿美刀


阿美莉卡啊,你的底线还能更低一点嘛?。


这意味着什么呢?


这就好比,我们说一家美资公司涉嫌危害安全,所以要求它的母公司必须剥离对这家分公司的控制权,要不然就直接罚几百亿美刀,或者没收。


我们要这么干,你猜猜国内公知舆论和大洋彼岸舆论会炸成什么样!


本来么,tiktok在老美发展的还行,2020年,懂王就推出行政令,要封禁tiktok,后来每一年,美国政府几乎都会对tiktok搞一些动作,每次tiktok都要花很多财力精力去解决。


态度越来越恶劣,tiktok的CEO周受资经常要去华盛顿的国会山过堂,接受质询(蠢猪式的刁难)。

为了解决美国政客们“国家安全”的焦虑,这几年,tiktok已经把核心的算法技术和美国的数据,都在美国。


但这一次,依然还是国家安全的焦虑,不管你之前做了多少让步,给了多少好处。


影响国家安全,随便编个理由就行,现成的就好。


而这一次,美国政界来势汹汹,大有一举拿下tiktok的架势。


美国政客就是一群恶人,一步一步地压缩老实的tiktok的生存发展空间,这一次是准备直接锁死tiktok的空间了。


如果字节跳动屈服,出售tiktok的股份,那大概率就是要被美资抄底价贱卖。




02


tiktok选择了反击。


第一波,是在1.7亿用户的进入界面上,弹出一个对话框。

上面写道:


阻止TikTok被关闭。


让国会知道TikTok对你意味着什么,


并告诉他们投反对票。


最下面配了一键拨打,让用户电话给众议院。


tiktok里有大量的美国年轻用户,他们迅速把国会山的电话号码都打成了热线。


因为美国议员的电话都是公开的,所以,国会山几百个议员的办公室里,都接到了几百到上千个电话,迫使很多办公室拔掉了电话线。

经过一两天的电话轰炸之后,有没有起到效果呢?


可能有,可能没有,反正,在接下来的众议院能源和商务委员会的投票中,50个议员以50比0的结果,通过了对TikTok剥离出字节跳动的法案。


很显然,这一轮“人民战争”没有起到他们想要的结果,反而引起了议员们的“愤怒”。


好你个tiktok,居然想用人民来威胁我?美国的国会老爷们是那么好威胁的吗?


既然你想造反,那就更不能留你了,得尽快办了它。

总之,tiktok这几年对他们委曲求全,换来的是更加凌厉的霸凌。


那难得硬一把,绝地反击一下,用语言煽动的方式反击一下呢?


不行,国会老爷们不许,在美利坚的天空下,容不下其他国家“软实力”的存在。


那tiktok该彻底要死心了,这美国政客把目的写在脸上了:就是要弄死你。


在美国的土地上,不允许任何中国的影响力存在。

tiktok随后进行了第二波弹窗,告诉自己的上亿美国用户:说现在针对tiktok的法案是在践踏美国宪法的第一修正案的权利。


美国政客耍流氓,强买强卖,那就没什么好客气的了。


即使法案光速通过,参议院通过,老登签字通过,要落实下去,还有100多天的时间窗口,这么不要脸的事情,那就想办法绝地反击啊。


继续弹窗,继续召集,让上亿美国民众为他们发声。


tiktok为了在老美家安身立命,尽力不去触及政治,保持中立。


但是政客们就喜欢盯着它,挑它的毛病,时不时整一下。


服软死路一条,强硬可能也不会太好,但反击,至少还会有一些变数。




03


懂王,那个当年在行政领域封禁tiktok的大统领,表达了对tiktok剥离法案的反对。


他倒不是有多爱tiktok,而是tiktok倒了,脸书可能就要更加火爆,而脸书是挺民主党的。


懂王说,如果干掉TikTok,那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。


他还说,他不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。他们才是(美国)人民真正的敌人。


马斯克是旗帜鲜明支持懂王的,推特也就成了挺共和党的社交媒体。


那现在老登政府和国会要搞死tiktok,现在你死我活的大选年,tiktok想要活命,那就不得不选择“干预大选”了。


没办法啊,现在人家要你的命啊,光弹窗是不够的,最后大概率还是个死,你得想办法“更流氓”一点。

和美国没什么好讲道理的,人家掀桌子,你就直接拿啤酒瓶砸过去好了。


这在美国搞斗争啊,一味软还真不行,光硬也不够,还得因地制宜,学习美国特色的内部斗争经验,利用两党斗争的契机,寻找对自己有利的生态位,力争逃出生天。


这以后啊,遇到类似的事情,也别多客气了,干就完了。


不要害怕斗争,你不争,就是菜单,你争了,弄得好就能上餐桌。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]