《果尔达》如何通过只讲一半真相来欺骗观众？

《果尔达》由尼古拉斯·马丁编剧，以色列人盖伊·纳蒂夫执导（社交网站）
艾哈迈德·卡迈勒
Published On 2023年10月2日2023年10月2日
如果以色列电影《果尔达》采用另一个标题，例如“赎罪日的失败”或“赎罪日的震惊”将怎样？考虑到这部电影讲述了以色列前总理果尔达·梅厄大约三周的生活，这也许更合适，该影片讲述了1973年10月战争期间，具体来说是从10月5日到同月22日停火决定期间的事件。

值得注意的是，这部美剧此前曾通过1982年由瑞典人英格丽·褒曼主演、加拿大人艾伦·吉布森执导的电视电影《一个叫果尔达的女人》呈现了果尔达的传记，但这部电影更全面地讲述了梅厄的生活，因为它揭示了这位女性从她在乌克兰的童年直到 1977 年的生活。

电影《果尔达》由尼古拉斯·马丁编剧，以色列人盖伊·纳蒂夫执导，他曾凭借电影《皮囊》获得 2019 年奥斯卡最佳短片奖，他的电影《榻榻米》今年在威尼斯国际电影节上获得了布莱恩奖，“果尔达”一角由英国女演员海伦·米伦饰演，她因在电影《女王》中扮演另一位历史人物伊丽莎白女王而获得2007年奥斯卡最佳女主角奖，美国演员列维·施瑞博尔饰演美国国务卿亨利·基辛格，法国女演员卡米尔·科顿饰演以色列外交官卢·卡达尔，据了解，卢·卡达尔是法国犹太人，曾是巴黎犹太家庭的社会工作者，1935年加入哈加纳部队，参与巴勒斯坦的武器走私和破坏活动，随后，她为梅厄担任秘书和翻译，后者担任以色列占领政府的劳工部长。

《果尔达》于2023年2月在柏林国际电影节首映，并于8 月开始在美国影院上映，该片预计将于10月6日在英国上映，恰逢光荣的十月战争50周年。

不是《果尔达》，而是战争
海伦·米伦饰演果尔达·梅厄（社交网站）
海伦·米伦的才华和扮演历史角色的能力并没有在她饰演果尔达的表演中得到很好的体现，这使得美国影评人和记者雷克斯·里德只给这部电影打了两颗星，雷克斯补充道，海伦是一位杰出的、才华横溢的明星，很明显，她的自信让她相信她……你可以扮演任何你想要的角色，这可能是真的，但年迈而衰弱的以色列前总理果尔达·梅厄肯定不是其中之一。

雷克斯认为，影片没有对果尔达的性格提供任何深入的了解，也没有描绘她在与高级军事顾问的工作会议之外的情况，里德对果尔达的人性感到好奇，她是否只是一个即使在接受淋巴瘤治疗的医院里也装满烟灰缸的烟鬼？持续吸烟很烦人，缺乏戏剧性的性格特征也很烦人。

专门从事电影评价的网站烂番茄同意雷克斯·里德的观点，认为米伦通常擅长扮演主要角色，但果尔达只不过是一个历史教训，它以令人失望的形式出现。

我们可以理解海伦·米伦这次为什么会翻车，这部电影的剧本更关心的是为 1973 年以色列的失败辩护，而不是一部关于果尔达传记的电影，尽管如此，导演没有提供对战斗的描述，也没有提供任何有关战争的纪录片材料，而只是满足于展示封闭的军事行动室内的场景，无线电设备传送前线以色列士兵的尖叫声和恐慌，这在一定程度上归因于降低生产成本的愿望，尽管许多人认为这是一种避免凸显阿拉伯英雄主义的策略，这样这部电影就不会违背制作者的意愿，变成一首颂扬阿拉伯战士的赞歌，尤其是我们面对的是一种承认失败的叙事，其根源是以色列方面，他们一直试图掩盖1973年战争的事实，有时甚至声称那场战争的结果是双方打平。

感性的果尔达·梅厄！
影片将梅厄描绘成一位充满激情的领导人，她凝视着鸟儿和天空，渴望和平以换取对以色列国的承认（社交网站）
导演杰伊·纳蒂夫出生于 1973 年，也许这并不讽刺，这部电影似乎包含了当代一代人的指责，以及对导致以色列名义的赎罪日失败的领导人的质疑，影片一开始，纳蒂夫拍摄了果尔达·梅厄 (Golda Meir) 正在接受阿格拉纳特委员会（1973 年 11 月成立的实况调查委员会）审讯的情况，目的是调查以色列军队在战争前三天特别失败的原因。

该委员会由时任最高法院首席法官西蒙·阿格拉纳特领导，其结论是，失败的最突出原因是认为埃及在空军方面不拥有决定性优势就不会发动进攻，埃及军队的演习只是训练演习，并不被视为战争准备，也没有动力推动叙利亚方面与埃及人达成共识并进行战斗，该委员会建议解雇以色列军事情报局局长以利·泽拉（Eli Zeira）和多名情报官员，以及1967年战争期间担任戈兰阵线指挥官的参谋长大卫·埃拉扎尔（David Elazar）。

通过阿格拉纳特委员会，果尔达·梅厄回忆 1973 年 10 月 5 日，尽管承认失败，但影片捏造了理由，比如夸大了出其不意的因素，并将其作为以色列失败背后的唯一原因，就好像以色列是一个和平国家，生活在其应有的边界内，并且没有想到在像赎罪日这样的圣日遭到邻国的报复！这部影片似乎传达了西方思想的信息，却忘记了这些土地最初是阿拉伯的，是被篡夺的。

另一方面，影片将梅厄塑造成一位情绪化的领袖，她凝视着鸟儿和天空，渴望和平以换取对以色列国的承认，巧妙地描绘了果尔达是将埃及推到和平协议桌上的人，边缘化埃及领导人安瓦尔·萨达特在这方面的作用，这与以色列前国防部长摩西·达扬在 1973 年 10 月之前公开和记录在案的声明相矛盾，他在声明中宣称：“如果我要为我的政府在埃及要求通过对话撤军和发动战争之间做出选择，我的选择将是战争。”

好吧，我们面对的是另一个版本的梅厄，梅厄并不是那个狡猾的血腥战士，他有一天说过：“不存在巴勒斯坦人这样的东西”，通过这种操纵，影片试图在情感上赢得观众，并产生与《铁娘子》现实不同的心理图像，从而将其置于非客观性的范畴，尽管如此，一些对话还是被漏掉了，让梅厄回到了她著名的版本，这导致这个角色在他的真实根源和导演试图说服我们的东西之间显得很困惑，果尔达和美国国务卿亨利·基辛格之间发生的对话就是一个例子，当基辛格试图降低她对他支持以色列的期望时，他说：“别忘了，我首先是美国人，其次是外交部长，最后是犹太人，”果尔达狡猾地回答他：“在以色列，我们从右向左阅读。” 当基辛格解释说，切断沙特石油供应对美国构成威胁，因此，他的人民正在推动支持以色列，果尔达咄咄逼人地喊道，我的将军们恳求我占领开罗，而沙龙就像一只戴着项圈的狗，我们没有发现她就是刚才寻求建立和平的那个女人！

影评人克里斯蒂·勒梅尔特别评论了这一场景，在与基辛格的交谈中，她看到梅尔的精神终于显现出来，基辛格真正理解她正在经历的事情，并且她可以作为同龄人更坦诚地交谈，角色身上的乌云似乎已经散去，他们之间的对话中出现了一缕阳光。

以色列是一个糟糕的失败者
电影中的场景（社交网站）
“好失败者”和“坏失败者”这两个词在体育中很常见，前者指的是接受失败，而后者则表明缺乏体育精神，试图以任何借口逃避失败，而不是指出获胜球队的质量和应得的，在果尔达的电影中，以色列被描绘成一个糟糕的失败者，因为他有时将失败与出其不意的因素联系起来，有时又将俄罗斯对阿拉伯人的支持联系起来，而忘记了美国对以色列的支持远远超过了苏联，尽管其中一个场景描绘了美国飞机护航队在著名的“镍草行动”行动中向以色列盟友提供援助，如果没有这次行动，以色列可能会从地图上消失。

影片叙述中最大的谬误与阿比雷-哈列夫行动（也称为勇敢者行动Operation Abirey-Halev）对战争进程的影响有关，因为它夸大了这一行动的影响，并声称它扭转了战局，有利于希伯来国家，但历史文献和经历过战争的军事领导人的证词都否认了这一点，尽管埃及军队因德弗苏瓦决口而遭受人员伤亡和装备损失，但以色列方面也遭受了损失，其军队被围困在埃及苏伊士城，这促使基辛格当时访问开罗并呼吁停火，以免以色列失去驻扎在运河以西的精锐士兵。