2024-03-08 17:16
不知不觉，韩国的医生大罢工已经快3周了，整个韩国到处都是堆积在医院得不到治疗的患者，全国好几万台手术和治疗被迫暂停。
更要命的是，政府使出浑身解数，却拿对方一点办法都没有。
这次罢工爆发之初，就有多达9000人参加。韩国政府随即宣布，若医生再不返回岗位，那就把他们送去部队服兵役。
结果，听话的人寥寥无几。
一计不成，韩国卫生部又宣布：吊销7000名离岗实习和住院医生的从业执照，让这些人未来无法从医。
按理说，花了十年苦读，交了高昂学费换来的执照被取消，应该能吓住很多人，可退出抗议的却只有500人，剩下8900人继续抗议。
为什么这事闹这么大？我们先看看韩国医生们为啥闹、在闹什么？
引发这起抗议的主要原因，是韩国政府宣布医学院扩招，要把全国医生数量从现在的3500人提高到5000多人。
于是很多媒体解读：抗议的医生肯定是怕同行变多，耽误自己赚高薪了。
可这个解释有个漏洞：那为什么出来闹事的主力，并不是韩国收入最高的专科医生，反而是收入和普通人差距不算大的住院医生、实习医生？
要把问题说清楚，我们得从医疗模式说起。
全世界的医疗都存在一个“两难”，服务好的价格太贵、收费便宜的服务不行，两者几乎无法兼顾。因此，主流的医疗模式分别有：
第一种是美国式的“贵死你”模式。
不论是自费看病，还是用医疗保险，这种模式都需要民众缴纳很高的费用，以至于在美国许多公司会把“帮员工交医保”作为招聘福利。
因此，在实行这种模式的美国及其他国家，最大的医疗问题是“看病贵”。
美国15%的公民没有任何医保、许多人快晕过去前最后一句话是“别叫救护车，我给不起”，这些听起来像段子的事情，在美式医疗国家都是真的。
第二种是英国的“拖死你”模式。
理论上，这种模式下大家看病的主要成本都由国家用税收买单。然而，这种模式常因分诊不合理导致排队时间极其不合理，甚至出现挂号时是癌症早期但就诊已成晚期、病人去世后才排上队的情况
之前网上热传一张图片，是香港某医院各种检验项目的排队时间。做核磁共振需要等34个月、超声波30个月，甚至有项目要等52个月......
这样的“免费医疗”，恐怕也不是大家想要的。
而韩国，在过去很多年一直努力试图平衡这两种模式，他们想出了一套办法：
基础性工作的工作，靠雇佣工资较低的实习医生完成，领高薪的少数资深医生专注疑难杂症。
韩国医疗系统里实习医生比例实在太高了。统计显示，首尔5大医院的实习医生在医生总数中占比约为40%。
大韩医师协会数据显示，实习医生每周工作时间高达80小时，比正式的专科医生多出近30小时，但他们的平均收入又远低于正式医生。
实习医生往往得10年左右才能积累足够的经验转正，在这10年里，他们全靠“转正后能赚到高薪”这个念想熬着。
可如果医学院扩招，那这些实习医生很可能要面临这样一个场景：
等他们即将转正时，雇佣他们的医院却不再给他们签合同，用更便宜的实习医生替代他们。
因为对这么多的私立医院而言，让他们全部转正，把医疗搞成薄利多销，收益要远低于现在的“饥饿营销”。
因此罢工爆发后，医生和患者都各执一词，理直气壮。
患者的想法非常直接，医生作为高收入群体，为了维护小圈子的既得利益导致无数患者无法就诊，是在绑架国民的健康要挟政府。这种做法无疑是错的。
而许多实习医生认为，医院应该提供更多资深医生岗位，而非扩招实习医生来解决现在的问题。
换言之，他们希望自己能得到更多“转正”的机会，而不是在未来被另一批“等待转正”的人取代，因此才有这么多人冒着被吊销执照的风险出来抗议了。
医疗这个问题，可谓“家家有本难念的经”，解决韩国医疗问题的根本在于如何平衡各方的利益。
看到问题容易，要想解决问题，就很考验这届韩国政府的能力了。

贴主:北望中原于2024_03_08 9:50:56编辑