[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

即将关闭,哭天抢地,怪政府,怪中国,转战美国,能再翻身吗?

送交者: 北望中原[★★★声望勋衔13★★★] 于 2024-02-26 7:31 已读 2845 次 3赞  

北望中原的个人频道

+关注
2024-02-26 17:20

说起来这事儿挺让人唏嘘的,欧洲最大的光伏厂梅耶博格要关门大吉了,原因嘛,一方面是中国光伏产品来势汹汹,价格又便宜,竞争压力大得很;另一方面,欧盟那边支持不给力,好像也有点坐看云起云落的意思。

现在梅耶博格打算撤退欧洲,转战美国,想在那边开疆扩土。但问题是,换了地盘,梅耶博格能否翻身呢?

梅耶博格要关门了

光伏产业这块,最近有个大新闻,那就是瑞士的梅耶博格,一个老牌的光伏组件制造商,宣布要慢慢关闭它在德国萨克森州的一个太阳能板工厂。

这消息一出,可以说是让整个光伏界都震了一震。这工厂不仅是欧洲最大的,而且还养着500多个员工,这下他们可怎么办呢?

但你说奇怪不奇怪,面对这事,欧洲那边的反应不是看看自己有啥问题,而是直接把责任甩给了中国,说是因为中国光伏产品价格低,让他们没法玩了。

咱们都知道,这几年中国光伏产业可是发展得不错,主要是因为生产效率高,成本低,很快就占领了全球市场。

这就让人想,梅耶博格他们难道就没法应对这种竞争吗?为啥这么轻易就认输了?

更有意思的是,梅耶博格还在那儿抱怨欧盟,说欧盟没给他们这些制造商足够的支持,比如说电价补贴啥的都没有。

这直接就把问题甩给了欧盟。

你想啊,在欧洲,光伏产业被看成是向绿色能源转型的一个关键,这么关键的时刻,欧盟居然就撂挑子了?

其实,这事儿背后反映出来的问题还挺多的。梅耶博格面对来自中国的竞争,显然是没招了。这不仅仅是价格战那么简单,更多的是生产效率和成本控制的问题。

然后呢,就是政策支持的问题。

梅耶博格期待的电价补贴之类的支持没能到位,这也让他们在竞争中更加吃力。

但话说回来,光是抱怨肯定解决不了问题。

欧洲的光伏产业,特别是像梅耶博格这样的公司,要想在全球光伏大战中站稳脚跟,就得找到自己的短板,比如提高技术创新能力,优化生产流程,降低成本,这些都是他们需要努力的方向。

价格实惠才是王道

在谈到欧盟的能源战略时,瑞士的光伏行业大佬放出了话,希望德国政府能挺身而出,对中国的太阳能企业采取一些措施,比如反倾销调查之类的。

他们这么做的背后逻辑,简单粗暴,就是既然是在自家的地盘上,那就得按照自己的规矩来。

听起来,这似乎与市场自由的原则有些格格不入,但当利益摆在面前时,原则这东西,似乎就没那么重要了。

但德国政府对此却没有什么大动作,不是不想管,而是有所顾虑。

回顾2022年,天然气和电力价格的剧烈波动,让欧盟委员会和德国等国意识到,建立独立的太阳能产业的重要性,以减少对俄罗斯天然气的依赖。

欧洲在新能源汽车领域对中国发起了反倾销调查,这已经让中欧的经贸关系变得紧张。

欧洲的这些行动,看似是在保护本土产业,实则已经搭建了一道道贸易壁垒,让双方的合作变得更加困难。

德国政府的顾虑很现实,他们也在中国有大量的投资,不希望贸易壁垒最终导致“双输局面”,影响到欧盟的气候目标,尤其是在太阳能板的生产上,欧洲目前的产量仅占实现2030年太阳能发电目标所需的3%,这显然是远远不够的。

而中国的太阳能组件在欧洲市场的份额已超过80%,这些价格实惠的太阳能系统正推动着欧洲的太阳能热潮。

即便面对来自欧洲制造商和一些政客的倾销调查和更高关税的要求,欧盟委员会和各国政府仍然不愿采取太过激烈的措施,以免损害气候目标。

但问题的根源可能不仅仅是贸易政策那么简单。

中国光伏产业之所以能在市场上占据主导地位,不仅仅是因为成本低、效率高,更重要的是,它们拥有完整的产业链和强大的创新能力。

相比之下,欧洲的光伏产业在技术研发和产业链整合方面可能存在不足,这也是为什么欧洲本土的光伏产品在市场上不受欢迎的根本原因。

面对这样的局面,欧洲应该考虑的是如何攻克技术难题,或者是与中国合作,而不是简单地通过设置贸易壁垒来“排挤”中国企业。

毕竟,即使将中国产品排除在外,欧洲产品也不一定就能得到市场的认可。

而且,一旦欧洲与中国在太阳能领域的合作受阻,可能给美国等其他竞争对手留下可乘之机。

美国能否成为转折?

梅耶博格这家伙,经历了从亚洲撤退到欧洲,再从欧洲跑到美国的一番折腾,现在打算在美国的2GW组件工厂大显身手,继续他们的光伏征程。

说实话,这种折腾的精神,还真是让人佩服。

但问题来了,梅耶博格能在美国这片新天地里,抓住所谓的第三次机会,重新站起来吗?

先说说这背后的逻辑,美国的市场和政策支持,的确可能比欧洲给力。但这并不意味着梅耶博格就能轻松翻身。

成功的关键,还得看他们能不能从之前在欧洲的失败中吸取教训,比如在技术创新和成本控制上能不能有所突破。

美国市场大,机会多,这是没错。但挑战也不小,尤其是竞争激烈,不仅有本土企业的竞争,还有来自全球其他地区,尤其是中国企业的压力。

梅耶博格要想在这样的环境下脱颖而出,仅靠政策支持是远远不够的,核心还得靠自己的实力。

说到底,光伏产业这块,变幻莫测,今天的领头羊,明天就可能被别人超越。梅耶博格虽然现在看起来有点落魄,但只要他们能在技术和成本上下足功夫,谁说没有翻身的机会呢?

而且,这一波操作,也让人看到了一个趋势,那就是在新兴技术领域的竞争,越来越多地变成了政府支持的比拼。美国给补贴,欧洲也不甘落后,连中国也在这方面下了大力气。

这种“以国家之力竞争”的模式,虽然以前被不少人诟病,但现在看来,似乎也成了大家都在玩的游戏。

所以,梅耶博格的故事,其实也反映了光伏产业乃至其他新兴行业的现状:竞争激烈,变化快速,今天的失败不代表明天不能成功,关键是要不断创新,提升自己的竞争力。

梅耶博格能否在美国翻身,还真是个看点。但不管结果如何,他们的尝试和努力,都值得给个掌声。

毕竟,在这个快速发展的时代,能勇于尝试和改变,已经是一种成功。而对于光伏产业来说,如何在激烈的竞争中保持优势,不被市场淘汰,这才是每个企业乃至每个国家都需要深思的问题。


贴主:北望中原于2024_02_26 7:31:59编辑
喜欢北望中原朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]