[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

“【什么是什么】的【追问】本身有没有问题”,显然有毛病。:)

送交者: wordpress[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2024-02-24 7:42 已读 2704 次  

wordpress的个人频道

+关注

回答: 哲学,不外乎是追问形而上或形而下的【什么是什么】罢了: 由 仁剑 于 2024-02-24 1:41

所以要讲国学。“非是”属于三值或更多值逻辑。

『一个三值的并行相容性系统(LP)具有 “真”、 “假” 和 “既真又假”。印度古代的玄学考虑过一个陈述句的四种可能取值: “(只有) 真”、 “(只有) 假”、 “既真又假” 和 “不真不假”; J. M. Dunn (1976) 将其形式化为一个四值的并行相容性系统, 作为他的 First Degree Entailment semantics (一等衍推语义学)。

佛教逻辑在上述逻辑值增加了第五个值, “都不是” ,称为 catushkoti。』

ref:

A UNIFYING FIELD IN LOGICS: NEUTROSOPHIC LOGIC
NEUTROSOPHY, NEUTROSOPHIC SET, NEUTROSOPHIC
PROBABILITY by FLORENTIN SMARANDACHE
中智学

中智逻辑,中智集合论,中智概率论
译注:刘锋
喜欢wordpress朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]