如果李自成夺得天下…
原创 东苏张三 天地通鉴 2024-02-07 19:42
1644年4月，李自成进北京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。

1个月后，李自成进攻山海关的吴三桂。眼看吴三桂即将支撑不住之时，忽然间风沙大作，满清多尔衮趁机带领清军从侧翼杀出，以逸待劳，与吴三桂军共同夹击李自成。李自成大败，之后逃离北京。清军趁机入关，建立清朝。

李自成功败垂成，也有很多人为李自成而惋惜，要不是清军偷袭，李自成就一统全国了。

但是“李自成一统全国”，这是一个伪命题。



李自成一统全国是个伪命题

有很多人批评李自成进北京后腐化，导致失败。但李自成进北京后，只有1个月就败了，哪来得及腐化呢？

又有很多人说刘宗敏不该拷掠吴三桂的老爹吴襄，占了吴三桂的小妾陈圆圆。这倒是个正理。

为什么说李自成不可能一统全国呢？

我们看当时的形势。形势很明朗：清军把明军（含吴三桂关宁铁骑）按到地上打，关宁铁骑把李自成农民军按到地上打。李自成的流民军和明朝正规军没法比，和清军更没法比。哪怕是李自成军诏安了唐通等明军，也就比吴三桂军强一点点，否则也不会打得那么吃力。

而清军和吴三桂军联手，与李自成军相比，实力绝对大于2:1，所以李自成必败。除非奇迹出现。

奇迹出现了，却是以另一种形势出现的，忽然风沙大起，朝李自成军猛吹。李自成军拼力抵抗，最终大败。



我们将历史回滚一下，李自成要想不败，刘宗敏就不能拷掠吴三桂的老爹吴襄，不能霸占陈圆圆。

刘宗敏不拷掠那些前明的老油条官员们，那他就应该提前有钱。

要想提前有钱，也不是没办法，那就是进北京之前先进军江南。朱元璋早为李自成指明了方向：“高筑墙、广积粮、缓称王”。用毛主席的话说：“要建立根据地”。但我们看李自成破西安是在1643年10月，距离他进北京只有6个月。那在1643年之前，李自成在干什么呢？他在被明军追着打，也就是说是流寇。

只6个月的时间是没法在山西、陕西、河南建立稳固根据地的。没有稳固根据地，也就没有稳固的后勤。所以，李自成进北京后，傻眼了，发现北京就是个累赘。

而“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮”的口号彻底封死了向农民纳粮的可能。为了充军饷，也只能拷掠了。

所以，李自成进北京进早了。他应该占领外围，留北京孤城，尤其是占领粮米充足的长江流域，扫清外围之后，再挥师北上。

有人会讲，那样吴三桂会投降满清。这其实是瞎猜，如果能做汉臣，谁也不会做野人的。

只可惜李自成进山西之后，太顺。李自成高估了自己，他的狗头军师们也没有看清天下的形势。天下的形势是什么呢，那就是：大明已经行将就木，最大的敌人是屡次打败明军的清军。



如果李自成是个乖孩子，听了朱爷爷和毛爷爷的话，先扫清外围，有了稳固根据地，建立稳固后勤，最后再占领北京。一切还真很难说。

如果李自成学刘邦，忽悠得好，招降了吴三桂。那大顺还真能建立一个朝代。

如果李自成成功了…

那么，李自成建立了大顺朝，中国会怎么样呢？

1.中国的疆土将不会很大

为什么这么说呢，因为明末是冰期，且很严重，要么不会出现西北的大旱灾。

冰期也就意味着农牧分界线南移，粮食减产，对于中原王朝来讲，是致命的。这也就是明朝没有收复西域的原因。

清初比明初要冷的多，也就决定大顺的武功将比明朝还要差，也就是说顺朝的疆域将不如明朝。

也许我们今天的疆域只有汉地十八省了。到新疆、内蒙、东北旅游，都需要出国了。

由此带来的后果将是沙俄的进一步做大。蒙古、满清、准噶尔等，如果一盘散沙，都不是沙俄的对手。他们将逐渐被蚕食吞并，黄俄罗斯计划将提前实现。



2.你将不会睡扁头

中国人大多是扁头，源于中国人的辫子，翘起来太难看。辫子，又来源于满清的剃头令。

没了满清入关，哪来的辫子，没了翘辫子，哪来的睡扁头呢？



3.能不能延续汉人执政？

不会。虽然满清是满族，但是李自成也不是汉人。他是汉化很深的党项人。不管谁执政，都不是汉人当皇帝。

4.中国会不会工业化？

应该不会。锁国政策从明朝就有，落后挨打将不可避免。只不过不会像满清一样太锁国罢了。

落后，就要挨打。还手的招数，可能比慈禧强一些。

李自成不如朱元璋？

说李自成不如朱元璋，是对的，李自成在洞察力和军事能力上不如朱元璋。老朱是唯一从南往北一统全国的猛人。这一点，李自成远不能比。

要说李自成治国不如朱元璋，那倒未必。朱元璋大杀功臣，光胡惟庸案和蓝玉案就杀了几万人。那可是明朝几万精英。如果朱元璋不大杀功臣，他的孙子建文帝也不会没人可用。



之所以说李自成不如朱元璋，那绝对是成王败寇了。

李自成打不过清军，又没有刘邦混社会的智慧，可惜了！