北京设计院的中产返贫困境
原创 迟英 设计迟小英 2024-01-31 13:58


今天，我在头条号上，看到某北京建筑设计院同仁发布的帖子，题为：《建筑设计院的第一批中产返贫即将到来！》，也是感慨良多。

该博主写道：

“我不知道自己有没有资格算中产，目前本人大概情况如下：

1、城区老破小房子一套，2016年购买，70平，原价350w，贷款20年，已于去年全部还清。最高价时同小区同户型卖出520w，现已跌回原价。

2、京牌代步车2辆，停车费已涨到1w一年，小区地下停车场改造后要求一次性付清16-22w/20年的费用，根据停车位位置价格不一样，只长期租赁不短租，已经停不起车了。

3、家庭收入30w左右(到手收入老公20，我10)，随着建筑行业的萧条，随时有可能失业，一年不如一年。

4、家有小女一个，小学生，每年教育费用校内+校外大概10w+，负担不了，已经准备停掉舞蹈和轮滑了目前保留了小提琴、画画、游泳和英语。

5、家庭全部存款50w左右，股票100w入场，现在还剩一半。如果我能勉强算为中产的话，感觉马上就要沦为贫民了。每月入不敷出，不敢生病，不敢消费，生活抠抠搜搜的，看不到希望。”因为我也在北京的建筑设计院画图，所以这位博主的经历，跟我还是有些相似。。。
（不同之处在于，我这个人比较佛，对于孩子的教育也没那么卷，得过且过，所以教育上的投入几乎为零。。。）我也是在2016年之前买的房，现在也还清了贷款，而且老婆不是建筑行业的，工作相对稳定。所以说，即便我个人失业，也不至于饿死，大不了躺家里吃软饭，倒也乐得清闲。。。（老婆：乐得清闲？看我不打死你！快给我出去挣钱！）其实在北京，虽然建筑设计院日薄西山，但只要2016年之前买了房，现在至少应该是有个保底，没被“收割”得太厉害。所谓的“中产返贫”，主要还是指压抑个人消费，不敢大手大脚花钱，这种心态让人觉得很憋屈，况且北京城里藏龙卧虎，对比之下，很容易产生自卑心理。
但我还是感觉“知足”的，因为我好歹还吃到了一点行业“回光返照”的残红小利，就算最差的情况到来，也不至于饿死。而看到那些近两年买房的设计院小年轻，他们一毕业就遭遇行业寒冬，工资水平不升反降，买房还一买就买到最高点，一边还着房贷，一边承受“房价下跌”和“随时失业”的心理压力，这才是真的“看不到希望”。
（比“中产返贫”更惨的，是“低产永贫”。。。）在北京城里，很多设计院都占据核心位置（新中国刚成立那会儿，设计院就如雨后春笋般冒了出来，占据了“地利”），而设计院目前的薪资水平，甭说在单位附近买房了，就连租房都租不起。而对那些设计院老人来说，他们之所以觉得设计院好，很大程度上是因为他们当年买房时，买在了单位附近，故而吃到了一大波北京房价上涨的红利。而假如这些设计院老人当年没买房的话，他们这些年画图的工资加起来，恐怕也买不起单位附近的一套“老破小”。所以我觉得，像设计院这样的单位，可能注定会被一线城市所驱离。。。精英汇聚的帝都，已经没有新一代设计师的容身之地了。（富二代除外）~~~其实，建筑设计师给人们的“刻板印象”，从来都是“中产阶级”的成员。你看，设计师们大都是名牌大学毕业，从小到大的乖孩子、学霸，毕业后进入高大上的设计院，从事着“高门槛”的“技术与创意工作”，无论怎么看，设计师群体，都理应是“中产阶级”的一员。可为何，短短十年内，设计师的社会地位，竟变得如此岌岌可危？面临“中产返贫”，乃至“低产永贫”的窘境呢？究竟是谁“坑害”了设计院画图匠们？这个问题，是非常复杂的，没有个几万字根本说不明白，但我想有一点是非常明确的，那就是设计院画图匠们，是处于“成本转嫁链”的最底层。
我只想问一句：
为啥当初做蛋糕的时候，有人拿大头，有人拿小头。而危机来临时，却又让当初拿小头的人承担最多的“代价”呢？（最后，还是全靠大家顺手转发，广而告之，传递行业真相！）