吃饱饭不过二十年，为什么总有人盲目自信？
原创 是骡是马 罗sir职话 2024-01-17 19:01

自信是好事情，正如徐悲鸿所说，人不可有傲气，但不可无傲骨，自信可以让一个人充分展现自己的精气神，展现自己的优点，但如果一个人从自信过度到盲目自信，必然会从正常走入一个极端。

盲目自信，其实就是夸大其词，不仅仅是夸大其词，一个人如果过度盲目自信，甚至还会可能展现出一种“非我族类其心必异”的封建思想观念。

实事求是地自信，是我们的优势我们就大大方方承认即可，但如果是我们的劣势，我们也应该虚心求教才是，正是这种谦卑君子之风，才是我们的传统礼仪精华。

但这几年，网络上的戾气却越来越重，我们经济的发展和人均收入的提高，以及受教育群体的增长，不仅没有提高我们的智识和理性，反而让一些人在盲目自信的道路上狂奔，一去不复返。

历史上，没有任何一个经济体能够永远无休止地高速增长，在过去的几十年时间里，我国经济增速每年增长高达10%，创造了一个历史性奇迹，至今也没有任何一个国家可以做到，这是我们的自信之处。

但反过来看，到今天为止，普通人吃饱饭不过二十年时间里，我国人均肉类消耗比例，那就更低，甚至还比不上同级别的经济体，这些也都是我们应该正视的问题，在一些盲目自信的人眼里，似乎一切都不是问题，提出问题的人，才是最大的问题。

这种思想观念，显然是极其错误的。



由于主流声音的导向，导致今天很多人离真实的世界，其实有很远很远的距离。

何谓真实的世界？

举个例子，我国有4亿人是中等收入群体，很多人不知道中等收入群体到底是什么收入，其实就是月收入在3000元以上的群体，被称之为中等收入群体，这个数字在我国是4亿人，也就是说还有余下的10亿人月收入在3000元以下。

很多人听到这个数据觉得难以置信，以至于反驳说其中有老人小孩，但我们即便是把老人小孩去掉，统计局数据显示，2022年我国有8.8亿劳动力，也就是说月收入在3000元以下的，依然有着4.8亿人，接近5个亿。

这很难以置信吗？

其实也不见得，真正令人更难以置信的是，这些低收入群体数量庞大，却没有一个人进入到大众的视野，我们所称的，都是外卖小哥三年年入100万，这样的脱贫致富的故事，用勤劳致富来渲染并不为过，但关键在于，这样的个例是否具有普适性。

反过来看，我们是否可以认为，那些三年收入没有达到100万的，都是一些好吃懒做之人呢？

盲目自信的结果，一定是中文信息茧房，是“作茧自缚”导致的。

什么是中文信息茧房？

言简意赅，我们听到的看到的声音并不多元化，试问全球80亿人口，一个14亿人口组成的经济体，当然是很大很大的一部分，但这显然也不是世界的全部，我们在中文信息世界里遨游，但由于听到的全部都是中文信息，而中文信息里却并没有关于低收入群体的更多披露。

长此以往，导致了许多人的盲目自信，他们自以为，我身边没有人月收入在3000以下，于是他们简单得出结论：这个世界上，不存在月收入3000以下的人。

这样的逻辑，显然是有问题的。

提到收入，很多人就喜欢拿一线城市北上广深举例，可我们要知道，即便是一线城市，最低工资也不超过2500元，所以理论上一线城市也有月收入3000以下的，而真实的世界，当然并不全部都是一线城市。

一线城市是幻象，县城才是真实收入的底色。县城才能够真正体现我国真实收入水平，目前有将近9亿人口生活在2000多个县城里，他们的文化水平普遍较低，每天的生活也很简单，除了上班就是打麻将串门，或者看个电影，艺术展、各种公共展览对他们而言，是极其稀缺的。

这才是真实世界。

这9亿人口绝大多数每年阅读量为零，真正能够吸收到外界信息的，无非就是刷视频、打游戏、看主播，或者浏览一些数千字的不算精品的文章，这就是他们对外界认知的来源，没有更多了。

所以，今天我们看到一些人的盲目自信，可能是由中文信息茧房导致的，也有叙事的干扰，更重要的是，我们对低收入这个群体的漠视。

哪怕是按照中等收入群体这个标准来看，月收入3000以上的就是中等收入群体，我们也依然有着好几亿人月收入在3000元以下，可他们的精神面貌和生活，我们又能够了解多少呢？



消费通过拼夕夕，精神层面靠江湖英雄梦和国产偶像剧，这就是大多数人的生活缩影，这就是真实的世界。

二十年前，我还在上小学，至今脑海里都还残留着那么一个片段：爷爷奶奶去集市买了新鲜的猪肉，配着素菜炒了小小一盘，并不多，我和表哥在盘子里几乎是争抢一般抢着肉吃，表哥更喜欢吃瘦肉，我则是来者不拒，爷爷奶奶在一旁看着我们争抢，只是笑笑。

二十年前，一斤猪肉的价格在五元钱，而当时月收入3000元已是高薪，且还得是又累又苦的活，当时爷爷对这个世界的最大认知就是，只有好好读书，好好读书才能够坐办公室，不用下苦力。

我们自以为对这个世界的认知无比清晰，自以为可以指点江山，嘴里谈着叙利亚、中东局势，手上忙着的却是月入几千的工作，我们对这个世界一方面是那样的关注，为了正义和支持某一方，甚至可以大打出手，但与此同时，我们对局势的判断和真实信息的掌握，似乎又是那样单一和模糊。

自信是好事情，但盲目的自信却并非好事，一旦任何事情加上了盲目二字，这说明我们看事情的本质或者真实性受到了误导，看不清才会盲目，对自己或对世界的真实不够，才会盲目。

一旦盲目过头，我们的优势会被说成是天大的优势，我们的缺点也会被说成是优点，一旦形成这样的信息茧房，最终我们极有可能出现战略上的误判，哪怕是对个人来说，也会因为你对事物的认知不清晰，而做出错误的判断。

如何避免陷入盲目自信呢？

首先，你得有尽可能多的多元信息渠道，同时你需要对接收到的信息加以判断，利用批判性思维和逻辑思维，可以很好帮助我们判断一条信息的真实性。

常见的错误逻辑是，我身边的人没有月收入3000以下的，所以我觉得月收入3000以下的不可能那么多，这就是一个非常典型的逻辑错误，一个人接触到的圈子取决于你所在的城市、你的收入水平，你能接触到的人至多数百人，你能够了解到他们的真实收入水平，那就更少了。

什么是盲目自信？

其实就是人对自己能力的认知超过了实际水平。

要敢于打破认知，就要有勇于承认错误的勇气。

生活中我们经常看到这样一些人，明明是自己做错了，可他就是不愿意承认错了，哪怕是他自己也意识到自己错了，可他总能够变着花样把这事给绕过去。

但有一些东西，是绕不过去的。

例如我们的排外情绪。



如果学不会吸收别人的精华，那么可能就会被动吸收别人的糟粕。

例如，前几天看到这样一个视频，几个女孩子在漫展上点小型烟花，就是拿着手里燃的那种，却被工作人员用灭火器对着人喷，提前没有任何警告和善意的提醒。

评论区当然有人攻击，从服装到点烟花的行为，都进行了攻击，当然还有人扯大旗，高举崇洋媚外这样的大旗进行攻击。

但我们似乎都忽略了她们首先是人，并且是自己人这样一个事实。

外国人穿旗袍是文化自信，我们穿漫展衣服，就变成了崇洋媚外，这不是妥妥的双标是什么？

当然，这件事的罪魁祸首，相关的安保人员肯定也看不惯这一行为，否则不会嘴都没有动，就直接动手拿灭火器了。

人看不惯另一人，一定是受到了什么信息的误导，或者是受到了什么信息产生的歧视，例如这几年非常流行的排外情绪，有上升到非常严重的崇洋媚外这个角度的，也有上升到传统道德观念的伤风败俗角度的。

总之，要想让一个群体产生共同的情绪，那么一定需要扯大旗，这也是最容易令人盲目的一个关键性因素。

近几年民粹主义的泛滥，当然不是一个好的信号，这可能也和经济不景气有关，从社会学的角度来看，经济好坏和犯罪率乃至社会情绪有着密切的关联，收入不景气、找工作不景气，人就很容易产生负面情绪，这种情绪下，很可能一件平常微不足道的小事，就会点他的情绪，一发不可收拾。

理性和智识离我们越来越远，这不是一个好的信号，盲目的自信往往出自经济增速放缓期间，在经济高速增长的时候，那才是一个集体最自信的时候，有时候我们越是缺什么，就越会展现什么。

人是这样，集体也是这样。

如果我们不能正视自己，不能客观看待一些问题，那么盲目自信，可能还会酿成更大的苦果。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。