美国对赖清德表示不支持“台独”，恰恰是因为害怕“武统”。

1月13日，台湾地区领导人选举结果揭晓之后，美、英、日、德等一些与中国建交国的高级官员分别表示了所谓“祝贺”。中国外交部已经严正表示，台湾地区选举是中国的一个地方事务，有关国家的做法违反了一个中国原则。中方对此表示强烈不满和坚决反对，而且已经向有关国家提出了严正交涉。
在所有外来干涉势力当中，美国的破坏作用当然是最大的。不过仔细琢磨一下，美方的表态似乎这一次还算比较克制。美国总统拜登当被问到对周六台湾地区所谓“选举”的反应的时候，他是这样表示的：“我们不支持‘独立’”。

而美国国务卿布林肯在14日早些时候透过美国国务院发言人办公室发布声明，对赖清德表示了“祝贺”。但布林肯的话中有话，一方面他表示美国期待与赖清德以及台湾地区各政党领袖携手合作，推进美台之间的非官方关系，但另一方面又表示遵循以美中公报为基础的“一中政策”。
拜登和布林肯的表态与其目前的对华政策是基本一致的。最近，美国白宫安全简报当中有这样的两岸表述，说只要以和平方式解决两岸分歧，我们对最终解决方案不持立场。这个表述基本上是美方目前处理两岸关系的基本原则。以和平方式解决，岂不是与咱们的和平统一的大方向有所契合了吗？

一定要注意，其实这不过是美方的话术而已。美方当然不愿意看到两岸走向统一，让两岸永久分裂，那才是美方的真实意图。

美国认为，在这场战略博弈当中，他们能赢，那就是只要中国大陆不敢“武统”，台湾地区铁定会实现“台独”。所以才敢说出“只要以和平方式解决两岸分歧，我们对最终解决方案不持立场”的大话。这个大话，其实美方随时可以改的，这不是美国的法律文件。现在说这个大话，有利于美国显示出他“公平公正”的立场姿态。
美方认为只要坚持大陆不突破两个原则，一是用和平方式解决的原则，二是不允许大陆方面改变现状的这个原则，中国大陆就永远不可能实现统一。这样做，美国在道义上占据了上风，在战略较量上又把中国置于了被动的地位。

当然，这不过是美方的美梦而已。中国绝不可能按照美方设计的剧本走下去。我们不承诺必须用和平方式解决，不承诺放弃使用武力，不承诺不“单方面改变现状”。有了这三个不承诺，加上咱们的《反分裂国家法》设置的三条不可逾越的“红线”，美方的所谓“必须用和平方式解决”和“反对单方面改变现状”那都是一通废话。
美国对赖清德说不支持“台独”，不是真心反对“台独”，而是担心赖清德走得太快了，会触发大陆“武统”军事行动。这一来反而可能物极必反，反过来促进中国的统一，哪怕是中国的大陆付出了高昂的成本，美国那也会失去遏制中国发展的最佳棋子。这对美国来讲，会出现战略上的失败。

美国不支持“台独”，台湾地区难以“台独”，但美国反对统一，和平统一也基本就没有可能。所以我们只有一条路可以自由选择，就是武力统一的道路。而美国现在不支持“台独”，恰恰就是因为害怕我们的“武统”。因此，我们的“武统”实际上只是一个何时决策和实施的问题。