烏克蘭有一條勝利之路
西方失敗主義聲音的錯覺與危險
《外交事务》：德米特羅‧庫勒巴
2023 年 12 月 14 日

烏克蘭外交部長德米特羅·庫萊巴（右）於 2023 年 9 月在基輔聆聽烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基講話
泳池/路透社
俄羅斯全面入侵烏克蘭已是近兩年前的事了。隨著又一個戰爭冬天的到來，對國家前景持懷疑態度的聲音越來越大——不是在外交會議或軍事規劃會議上，而是在新聞報導和專家評論中。大多數人並沒有公開主張烏克蘭應該放棄戰鬥，但這種悲觀主義在所謂的務實論點的支持下，帶有明顯的戰略意義，既危險又錯誤。

這些懷疑論者認為，當前戰場局勢不會改變，而且鑑於俄羅斯擁有更多的資源，烏克蘭將無法奪回更多領土。他們認為，國際社會對烏克蘭的支持正在減弱，並將在未來幾個月急劇下降。他們引用「戰爭疲勞」和我們軍隊的暗淡前景。

懷疑論者是正確的，我們最近的反攻並沒有像烏克蘭軍隊 2022 年秋天在哈爾科夫地區和赫爾松市那樣閃電般地解放被佔領的土地。包括烏克蘭一些觀察家在內的觀察家在過去幾個月中預計會出現類似的結果，但當立竿見影的成功沒有實現時，許多人陷入了悲觀和沮喪。但悲觀主義是沒有根據的，讓失敗主義影響我們未來的政策決定將是錯誤的。相反，華盛頓和其他國家首都的政策制定者應該牢記大局並堅持走正軌。烏克蘭的勝利需要戰略耐力和遠見——就像我們最近的反攻一樣，解放每一平方英里的領土都需要我們的士兵做出巨大犧牲——但毫無疑問，勝利是可以實現的。

在烏克蘭近兩年的殘酷戰爭中，俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁加大了賭注，以至於不可能採取半解決方案。除了俄羅斯在烏克蘭的明顯失敗之外，任何結果都會產生令人不安的影響，而且不僅是對我國而言，它還會造成全球混亂，最終也威脅到美國及其盟友。世界各地的獨裁領導人和侵略者正在密切關注普丁軍事冒險的結果。他的成功，即使是部分的，也會激勵他們跟隨他的腳步。他的失敗將表明這種嘗試是愚蠢的。

勝利的階段
這種規模的戰爭是分階段進行的。其中一些階段可能比其他階段更成功。重要的是最終結果。在烏克蘭，這意味著全面恢復我們的領土完整，並將應對國際罪行負責的人繩之以法——這些目標既明確又可行。實現這些目標不僅可以確保烏克蘭實現公正和持久的和平，而且還可以確保世界各地的其他惡意勢力不會留下模仿普丁最終會得到回報的印象。

戰爭的當前階段戰爭對烏克蘭或我們的合作夥伴來說並不容易。每個人都希望在戰場上取得好萊塢式的快速突破，從而迅速瓦解俄羅斯的佔領。儘管我們的目標不會一蹴而就，但隨著時間的推移，國際社會對烏克蘭的持續支持將確保當地的反攻在前線取得切實成果，逐步摧毀俄羅斯軍隊並挫敗普丁的持久戰計劃。

一些懷疑論者反駁說，儘管這些目標是正義的，但它們根本無法實現。事實上，只要具備三個因素，我們的目標在軍事上就仍然可行：充足的軍事援助，包括噴射機、無人機、防空、砲彈以及使我們能夠深入敵後進行打擊的遠程能力； 美國以及烏克蘭的工業能力快速發展，既滿足烏克蘭的軍事需求，又補充美國和歐洲的國防庫存;並對與俄羅斯的談判前景採取原則性和現實的態度。

有了這些要素，我們的努力將在前線取得顯著進展。然而，這並不要求僅僅因為某個階段沒有達到一些觀察家的期望就偏離方向並得出戰鬥毫無希望的結論。儘管面臨重大挑戰，烏克蘭近幾個月仍取得了顯著成果。我們贏得了黑海之戰，從而恢復了穩定的海運出口，有利於我們的經濟和全球糧食安全。我們在南線取得了進展，最近在第聶伯河東岸佔領了一個橋頭堡。在其他地方，我們阻止了俄羅斯的大規模進攻，給俄羅斯軍隊造成了重大損失，包括挫敗了他們對阿夫季夫卡和庫皮安斯克的企圖。 D儘管他們g巨大俄羅斯軍隊未能在地面上取得任何進展.

事實上，在過去的一年半里，烏克蘭軍方已經證明了其讓懷疑者感到驚訝的能力。儘管困難重重，烏克蘭軍隊還是解放了自 2022 年 2 月以來被俄羅斯佔領的一半以上的領土。這並非一擊就能實現的。在戰爭的頭幾個月解放烏克蘭東北部後，我們在東部失去了一些領土，然後又恢復了勢頭——這一過程說明了為什麼根據一個階段的戰鬥得出廣泛的結論是具有誤導性的。如果戰爭只是數量問題，我們早就輸了。俄羅斯可能會試圖在數量上超過我們，但正確的戰略、先進的規劃和足夠的支持將使我們能夠有效反擊。

談判的謬誤
一些分析師認為，目前透過停火來凍結衝突是一個現實的選擇。這種方案的支持者認為，這將減少烏克蘭的傷亡，讓烏克蘭及其合作夥伴能夠專注於經濟復甦和重建、融入歐盟和北約，以及我們國防能力的長期發展。

問題不只是現在停火會獎勵俄羅斯的侵略。停火並不能結束戰爭，而只是暫停戰鬥，直到俄羅斯準備再次向內陸推進。同時，這將允許俄羅斯佔領軍用混凝土和雷區加固陣地，使他們在未來幾乎不可能被趕走，並使數百萬烏克蘭人在佔領下遭受數十年的鎮壓。俄羅斯對烏克蘭臨時佔領領土的2024年預算高達3.2萬億俄羅斯盧布（約350億美元），清楚地表明莫斯科計劃長期堅持並鎮壓對俄羅斯佔領當局的抵抗。

此外，無論有什麼論點認為這種情況對烏克蘭及其合作夥伴來說成本會更低，但現實是這樣的停火談判根本沒有提上日程。 2014 年至 2022 年間，我們與俄羅斯進行了大約 200 輪各種形式的談判，並在俄羅斯 2014 年非法吞併克里米亞之後的小規模戰爭中進行了 20 次停火嘗試並佔領烏克蘭東部。我們的合作夥伴敦促莫斯科採取建設性態度，當他們遇到克里姆林宮的外交牆時，他們堅持認為烏克蘭必須邁出“第一步”，即使只是為了證明俄羅斯才是問題所在。按照這種有缺陷的邏輯，烏克蘭做出了一些痛苦的讓步。它通往何方？針對俄羅斯於2022年2月24日發動的全面攻擊。再次宣稱烏克蘭必須邁出第一步既不道德又天真。

如果現在前線被凍結，沒有理由相信俄羅斯不會利用這樣的喘息機會，在幾年內策劃一次更殘酷的襲擊，可能不僅涉及烏克蘭，還涉及鄰國，甚至成員。那些相信俄羅斯在慶祝烏克蘭勝利後不會攻擊北約國家的人應該回想一下，就在兩年前，大規模入侵烏克蘭是多麼難以想像。北約

支持烏克蘭不是慈善事業
懷疑論者也認為，支持烏克蘭爭取自由的鬥爭成本太高，而且不能無限期地持續下去。我們烏克蘭充分了解我們從美國、歐洲國家和其他盟國獲得的援助金額，我們非常感謝向我們國家伸出援手的政府、立法者和個人。戰爭。我們以最透明和最負責任的方式管理支援：美國對烏克蘭軍事援助的檢查人員沒有發現任何重大浪費、詐欺或濫用的證據。

這種支持不是、也從來不是慈善事業。投資烏克蘭國防的每一美元都會為其支持者帶來明顯的安全紅利。它使烏克蘭能夠成功擊退俄羅斯的侵略並避免歐洲災難性的升級。烏克蘭在美國的援助下完成了這一切，其援助總額約為美國年度國防預算的百分之三。更重要的是，這些錢實際上大部分都花在了美國，資助美國國防工業，支持尖端技術發展，為美國創造就業機會——這也是美國一些本土商界領袖的理由。公開反對扣留或削減對烏克蘭的軍事援助。

此外，雖然美國是烏克蘭的最高國防夥伴——而且華盛頓在為烏克蘭爭取支持方面發揮的領導作用堪稱典範且至關重要——但美國很難獨自承擔這一負擔。正如北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格最近指出的那樣，包括歐洲國家和加拿大在內的其他北約成員國佔烏克蘭軍事援助的一半以上。許多國家提供的支持佔國內生產毛額的百分比高於美國：捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、挪威、波蘭、斯洛伐克和英國。德國的援助持續增加，使其成為烏克蘭絕對數量上最大的歐洲支持者。


投資烏克蘭國防的每一美元都會為其支持者帶來明顯的安全紅利。
一些懷疑論者試圖將烏克蘭爭取自由的鬥爭稱為另一場徒勞的“永遠的戰爭”，但他們忽視了這些事實。烏克蘭從未要求美國派遣實地部隊。 此交易是公平的：我們的合作夥伴為我們提供勝利所需的一切，剩下的工作由我們自己完成，不僅保衛我們的邊界，而且保衛全球民主的邊界。

美國花了數十年和數千億美元來建立和保護能夠維持和保護民主和市場經濟的國際秩序，從而確保美國人的安全和繁榮。現在放棄這項投資是愚蠢的。如果烏克蘭任由民主制度倒塌，美國的對手就會意識到自己的弱點，並明白侵略是有代價的。捍衛美國國家安全免受此類威脅的代價將比支持烏克蘭高出許多倍，並可能引發數十年的全球動盪，且結果不確定。

學者和分析家經常警告第三次世界大戰將引發大國之間的核衝突。但他們可能忽視了世界各國之間爆發較小規模熱戰的風險，大國感覺自己有權利用其較小的鄰國——第一次世界大戰，而不是第三次世界大戰。如果沒有對烏克蘭勝利的共同承諾，事後看來，俄羅斯的侵略可能標誌著這樣一個世界的開始。

聽聽烏克蘭人的聲音
世界上沒有哪個國家比烏克蘭更渴望和平。我們並不希望這場戰爭無限期地拖延下去——普丁卻希望如此。 （正如弗拉基米爾·澤連斯基總統的十點和平公式所闡述的那樣，我們對和平之路有著清晰的願景。）烏克蘭為這場戰爭付出了最大的代價。我們每天都在失去一些最優秀的男女。幾乎沒有一個烏克蘭家庭沒有直接感受到戰爭的痛苦。在許多情況下，我們的戰士已經服役了20多個月，每天都在俄羅斯的轟炸下，被困在泥濘或冰冷的戰壕里，看不到返回日期；無論是遭受殘酷空襲還是佔領，平民傷亡都在不斷增加，烏克蘭兒童被偷走然後被俄羅斯家庭「收養」進行「再教育」的恐怖繼續困擾著我們所有人。

然而，即使我們遭受痛苦、疲倦和掙扎，烏克蘭人也不願意放棄，不惜任何代價選擇「和平」。基輔國際社會學研究所最近進行的一項調查顯示，百分之八十的烏克蘭人反對向俄羅斯做出領土讓步。另一項民調發現，53％的烏克蘭人準備為了烏克蘭的勝利而忍受多年的戰時苦難。即使外國軍事援助大幅減少，烏克蘭人也不會放棄：新歐洲中心11月的民調顯示，只有8%的烏克蘭人認為減少應該促使我們與俄羅斯進行談判。 （35% 的人表示，俄羅斯願意從烏克蘭撤軍將是開始談判的必要條件，33% 的人表示，在任何情況下都不應開始談判。）

敦促烏克蘭接受不利條件的倉促停火的西方分析人士忽視了這種觀點。多年來，歐洲和美國的政策制定者和專家沒有聽取烏克蘭的警告，即與俄羅斯的外交和業務已不再可能。經過大規模的入侵、巨大的破壞和痛苦，他們才意識到烏克蘭的警告是正確的。他們不應該再陷入同樣的陷阱。

戰爭中的盟友
1944 年夏天，二戰盟軍諾曼第登陸後的幾週內，盟軍首都的頭條新聞常常是悲觀的：“盟軍步伐緩慢”、“諾曼底的延誤：盟軍的過度謹慎和惡劣天氣被視為因素”打亂進度”，“美國軍官解釋說，地形會減慢坦克的速度。”即使盟軍在諾曼第取得成功，1944 年 9 月在德佔荷蘭進行的大規模市場花園行動仍充滿挑戰。人們原本期望它能結束戰爭，但結果卻是有限的勝利和盟軍的巨大損失。然而悲觀的頭條新聞和令人失望、甚至代價高昂的挫折並沒有導致盟軍放棄。

上月底，我出席了在布魯塞爾舉行的北約部長級會議。最讓我印象深刻的是室內和室外的氣氛之間的差異。在場外，記者們提出問題，聲稱戰爭已經陷入“僵局”，“戰爭疲勞”會削弱支持，然後想知道為什麼烏克蘭不會提出用領土換取和平。然而，官方討論中並沒有這種失敗主義的敘述，部長們堅定地承諾提供額外的軍事援助和持續的支持。


無論關於消耗的錯誤敘述變得多麼普遍，我們都不應該讓它讓政策制定和我們的共同策略走上災難性的道路。我們也不應該被欺騙，相信莫斯科已經準備好透過談判達成公平的解決方案。選擇接受普丁的領土要求並獎勵他的侵略行為將意味著承認失敗，這對烏克蘭、美國及其盟國以及整個全球安全架構來說都將付出高昂的代價。堅持到底是一項艱鉅的任務。但我們知道如何獲勝，而且我們會的。娜·菲克斯和邁克爾·金馬奇
2023 年 7 月，克里米亞刻赤附近的一艘俄羅斯海軍兩棲登陸艦
普丁與克里米亞的薄弱聯繫
基輔應該瞄準刻赤大橋——但需要飛彈才能摧毀它
本·霍奇斯、萊德·克洛斯基、羅伯特·珀森和埃里克·威廉森


贴主:Haisen2023于2023_12_14 22:26:41编辑