请把50-70元，70-100元价位的雨靴搜索结果贴一下
回答: 不用了，我去京东和淘宝都查过了，你不信的话可以自己去查 由 洪木林 于 2023-09-08 21:55
我查过了，我有自己的判断，和你的结果对一对雨靴通常多少钱？那些高价雨靴，为啥卖高价？
喜欢gaotyuan2朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
那些高价雨靴，为啥卖高价？——你说说看？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/08/23
好吧，进来看看 - gaotyuan2 (213 bytes) 09/08/23
你说说超过74的都是什么原因？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/08/23
友情提示：这批雨靴是*救灾*物资 - gaotyuan2 (66 bytes) 09/08/23
然后呢？就必须用爱马仕雨靴？其他牌子不行？也没有大宗采购价？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/08/23
一分钱，一分货。救灾时，我会选高质量，保护好的雨靴 - gaotyuan2 (215 bytes) 09/08/23
救灾用的？那问问涿州的救灾里用到这些爱马仕雨靴了吗？ - 洪木林 (39 bytes) 09/08/23
这就属于抬杠了。就事论事。这个小作文是你把题不严，被 - gaotyuan2 (271 bytes) 09/11/23
笑了，你是不是没看到红十字会拍的全身干干净净的救灾照片？ - 洪木林 (120 bytes) 09/11/23
那你对79元的救灾雨靴，还有质疑吗？ - gaotyuan2 (349 bytes) 09/11/23
你这么喜欢证明，你可以去拿出红十字会的79元雨靴来看看 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
如果你拿到红十字会的雨靴，发现是40元质量那种，拍照证明 - gaotyuan2 (270 bytes) 09/11/23
你搞错了，这是红十字会要主动说明的问题： - 洪木林 (241 bytes) 09/11/23
郭美美都被抓2回了，而你还是20年前的眼光 - gaotyuan2 (785 bytes) 09/11/23
红十字会是公权力，是自己有义务说清楚，你一直就不懂 - 洪木林 (24 bytes) 09/11/23
红十字会每年都有年报啊。这个救灾支出不是发出让大家看了吗？ - gaotyuan2 (260 bytes) 09/11/23
对，给你看看这些雨靴的具体细节： - 洪木林 (114 bytes) 09/11/23
雨靴还有问题吗？没有了再讨论下一个，雨靴你还认为采购价有问题吗？ (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/11/23
一直在等你证明为什么红十字会要买爱马仕雨靴啊！ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/11/23
雨靴价格，看来你没有问题了，我们这个讨论就翻篇了。 - gaotyuan2 (84 bytes) 09/12/23
翻篇？你还没证明红十字会买这么贵雨靴的性价比吧？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/12/23
😀从79元雨靴，必然贪污，到性价比要证明 - gaotyuan2 (250 bytes) 09/12/23
这不是救灾人员意愿的事，说了多少遍，红十字会有义务说明它的钱是怎 - 洪木林 (106 bytes) 09/12/23
红十字会已经把明细公开了，价格上也没有虚高，你还要它做什么？ - gaotyuan2 (295 bytes) 09/12/23
“价格上也没有虚高”？你这就敢为红十字会拍胸口？你以为你是红十字 - 洪木林 (348 bytes) 09/12/23
把淘宝的价格给你贴出来了，你还不信，😀 那就没办法了 - gaotyuan2 (152 bytes) 09/14/23
我说过了：不在于价格高低，你需要证明的是红十字会买的是物有所值 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
你对美国红十字会是同样的要求吗？我爱事实，但不爱双标 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/14/23
要求都是同样的，不过你能不能就事论事吗？你总是东拉西扯就是灌水 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
“要求都是同样的”？是吗，举出一个你对美国红十字会同样要求的例子 - gaotyuan2 (227 bytes) 09/14/23
美国红十字会做到做不到，跟你证明中国红十字会有什么关系？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
没有关系。只能说明中国红十字会和美国红十字会，是半斤八两 (无内容) - gaotyuan2 (0 bytes) 09/14/23
你这哪儿是讨论，根本就是自说自话 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
美国红十字会的巨大支出（工资，福利，给合作方），被骂了几十年了 - gaotyuan2 (360 bytes) 09/14/23
让你证明中国干净，你拼命去证明美国脏，说明你心虚，只能灌水 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
不要双标 - gaotyuan2 (561 bytes) 09/15/23
现在就讨论垃圾中国的事情，你不敢正面回答，只好拼命扯美国的事情 - 洪木林 (292 bytes) 09/15/23
你看，你避而不答中国红十字会，拼命扯美国，就是心虚+灌水 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
这个结论又是哪儿来的？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
本贴论题是讨论中国红十字会的义务，你为什么一定要说美国？你这就是灌水 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
因为美国世界最发达国家，美国做不到的，你要求中国做到？ - gaotyuan2 (112 bytes) 09/14/23
美国做不做得到，都证明不了“中国应该做到”，这是公权力的基本义务 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/14/23
洪木林 给 gaotyuan2 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 09/08/23